Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Myöskin maatalouden tarvitsema ala on pois tuottavasta käytöstä. Miksi keput eivät siitä valita yhtään.
Mikä laki kieltää kuntaa nostamasta valtion tarjoaman palvelun tasoa. Nykyisin nostetaan kuntahallinnon palkkioita.
Maalaisten pitäisi tehdä valinta kumpi heille on tärkeämpää, oma kuntahallinto vai terveydenhoito likimain lähellä. Keskinkertaista tyhmemmän kuntapäällikön, mitä suuriosa kunnanjohtajista on, ja esikunnan palkkioilla saa palkattua mainiosti hyvän lääkärin ja hoitohenkilökuntaa.
Tunnustit juuri olleesi 50 v työmailla tietämättä mitä teet.
Tarina kertoo myös veturikuskista joka asemalla kolkutteli veturin pyöriä. Ei kuulema tiennyt miksi, mutta niin piti tehdä. Sama pätee hupikuskin jutuissa, aate velvoittaa puhumaan paskaa ja sitä sitten riittää.
AY neuvottelee minimitason, sen päälle voi työnantaja latoa seteleitä sen minkä kerkiää. Paikallinen sopiminen pakottaa sitten minimitason alle. Kuulostaa vahvasti siltä että hupikuski ei ole käynyt missään työssä.
Natsi-suunnitelmasta puuttuu vain se tärkein, eli työpaikat josta saa palkkaa millä pärjää Suomessa. EK sitten luvannut tukea eli rahaa eli ottaa lisää velkaa jotta itä-Suomessa olisi työpaikkoja jotka eivät kannata.
Puuttuu vain kuka ostaa puun arvokkaimman osan, tukin. Missä lähin saha sijaitsee jossa ei tule mitään eturistiriitoja. Kartelli firmoille ei nähtävästi tarvitse tarjota. Tuleeko sittenkin kuljetuskustannuksia????????
Niin siinä sitten kävi. Kun kikkelin kasvu tyrehtyy ja muuttuu negatiiviseksi, aletaan kilpailemaan muulla numero kasvulla.
Eihän tuossa ole muuta kuin lupa myönnetty, rahat puuttuu vielä.
Lopulta kartellifirmat ajavat kaicell:in nurin. Näin toimii edistysmielinen ek:n väki. On muuten tapahtunut aiemminkin, hinnoitelleet pienemmät sahat nurin.
Nähtävästi on tullut kysymättäkin selväksi. Kaikki ei vain ole niin yksinkertaisia kuin visva että samaa jauhetaan joka toisessa lauseessa.