Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Koetan tukea ja ymmärtää miten tavan ranesta tuli rane kakkonen. Persut laittavat tietysti YLE:n syyksi, siellä kun on se Pikku Kakkonen.
🤡 Meidän muiden onneksi illalla kyseinen pellepuolue, persut, kokevat rökäle tappion. Sitten kuulemmekin irvistelijän selityksiä kipeistä päätöksistä. 👺
Vain aito persu osaa luoda mielipiteensä ja päätöksensä seiskan tms. juttujen pohjalta. Tätä tunarointia sitten olemmekin saaneet nauttia mm. nykyisen hallituksen päätösten muodossa. 💀
Kepu-natsi kunnilla on sitten outo taloudenpito ja asukkaistaan huolehtiminen. Kuvitellaan kuten trummmppi että kiinalaiset maksavat verot. Kyyjärven tapauksessa kuvitellaan että tuulivoimafirma maksaa verot. Ei järjenkulku riitä tajuamaan että loppukäyttäjä eli kuntalainen maksaa kaikki verot.
”Ja syystä että?”
Aidot yksityiset sahat yrittivät jo 30-40 vuotta sitten sahaus jätteet polttaa omassa lämpövoimalassaan. Sellufirmat sitten laittoivat kyseisten polttelijoiden kuitupuut osto boikottiin. Pääpukarina taisi olla upm, se metsäkasvattajan kestokiusa.
Visvalla on tässäkin tapauksessa kauhea kiire spekuloimaan asialla josta ei ole mitään tutkimus tulosta. Kansallinen sekoomus nosti vain vanhan asian pinnalle siirtääkseen huomion muualle onnettomasta natsi-hallituksesta.
Aloittajalle tiedoksi että on eriasia ”LUKEN luottamus” kuin ”luottamus LUKEEN”. Toisaalta ei tuo tunnu palstan idiootteja paljoa painavan, kiire on vain purkaa sontalasti palstalle, kakkosesta tietty.
Wau. Suurin virhe suomalaisessa metsänkasvatuksessa ja puun myynnissä on ollut UPM ja Stora-Enso, kenties MG seuraa perässä.
Onko Rauno Kakkonen sukua Kyösti Kakkoselle? Jutut ovat ainakin sieltä päin molemmilla.
Under cover passia varten suuressa ameriikassa passissa lukee tietysti Raymond Backdoor.
Miksi tehdä koko tutkimusta jos lopuksi katsotaan tarvitaanko poliittista ohjausta? Tässäkin asiassa ja ennen kaikkea ajan kohdassa on kyse ek-sekoomuksen vaali manipuloinnista.
sekoomuksen multala jo ilmoitti että hakkuun rajoituksiin ei ole tarvetta, siis ilman tutkimusta töräytti tiedon. Pohjana siinä on päästä hakkaamaan valtion metsät, eli alentaa puun kantohintaa.
Takinkääntäjien raportointi sen kun vain jatkuu. Palstan porvari-pellet vielä vähän aikaa sitten pitivät Suomen energiapuu määrää riittämättömänä. Piti väkisin saada tehtyä jokin silmänkääntötemppu ja alkaa nostamaan turvetta. Turpeen nostoa kannattavia ovat MTK, MTK ja MTK sekä MTK, kepu, persut. sekoomukselle kelpaa KAIKKI mikä alentaa puun kantohintaa ja siten metsäkasvatuksen kannattavuutta.