Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
”Mitä RM vanhoja toistelemaan, kannattaa katsoa eteenpäin.”
Joku natsi sitten poisti, joten uusinta paikallaan.https://www.iltalehti.fi/talous/a/f4e70859-fa9c-49ab-8a79-c234ed160f3e
Sipilä & Lintilä ryssi Suomen talouden, Orpo hyvänä maskottina. Soinia ei pysty syyttelemään, hänellä oli hillotolppa.
Saamelaiskäräjä jupakka on sitten kepujen ikioma myrsky vesilasissa. Keput haluavat valloittaa saamelaiskäräjät omilla siirtolaisilla. Toisaalta taas jos on liian alkuperäinen saamelainen niin kohta ovat kaikki serkkuja keskenään, sekös sitten olisikin kepumaista.
Lapin väkiluku on n.180 000 ja niistä saamelaisia n.6000. Paras kompromissi asiassa on lakkauttaa koko saamelaiskäräjät.Metsähallituksen, seurakuntien, kuntien ja kaupunkien tekemät puukaupat pitäisi olla julkista tietoa, mittaustodistukset yms. reilusti näkyville.
On vieläkin hyvin muistissa kartelli josta ei sitten ollutkaan mitään vikaa, valtio vain keräsi hillot pois. missäs mo:n osuus?”Rakennuspuoli ollee puhtoisin…”
Näinhän se on, rakennuspuolella lautakasa on puhtoista korruptiota, tästä olemmekin samaa mieltä.
”Pitäisi avata myös nämä ennallistamiskustannukset, miten laskettu. Käsitykseni mukaN syötetty komissiolle paljolti täältä Suomesta,…”
scientissiltä ensimmäinen järkevä kommentti. Alkuarvot ja loppuarvot sekä kustannukset ovat suomalaisten omia tulkintoja, joku kainuun pottukuopan asukki sitten näkee EU:n Supon henkilökuntaa sinisissä haalareissa vakoilemassa.
”…pyritään verottajan puolelta saamaan aikaan osaltaan alv -vähennysmahdollisuudella.”
Hallelujaa.
Mo:n tärkein tulolähde on tietysti alv-poistot, verovähennykset ja kemera-tuet, sikälimikäli jos uskomme palstan asiantuntijoita…
Sitä asiaa kukaan ei ole vielä kertonut, sitten vielä puuttuu maksajat, nähtävästi 400 milj.€ odottaa maksajaa.
Emme hyväksy tälläistä…
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009193294.html
…keksimme myöhemmin miksi.
Tule pois sieltä uuninpankolta harrastamasta.
Tämä nykyinen puun hintataso on tullut vain venäjä pakotteilla ja ilmastotoimilla. Suomessa ei sitten 50 vuoteen mikään metsä kasva yli 400 kiintoa/ha.