Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Kepuilla ei nyt vaan ole kompetenssia tai referenssiä opastamaan tukien käytöstä ja niiden tuottavuudesta mitään. Ennen kun alkaa muita neuvomaan täytyy aluksia Suomen maatalous laittaa toimimaan ilman tukia. Seuraavaksi kuntatalous, kunnista puolet pois. Sipilä-sote räjäyttää alkutekijöihinsä, varsinkin surullisen kuuluisa hallinto ja sen turhat suojatyöpaikat.
”>Maatalous ja sen tukeminen on sosialismia parhaimmillaan joka rahoitetaan vero- ja velkavaroin.”
anteeksi sosialismi, piti sanoa maatalous on kommunismia.
”Et voi vaan kuoria kermaa päältä ja jäädä hykertelemään …”
Terve tuloa länteen Andrei….
Marttila on käärmeöljy kauppias, terva ja höyhenet valmiiksi.
Maatalous ja sen tukeminen on sosialismia parhaimmillaan joka rahoitetaan vero- ja velkavaroin.
Markkinataloudessa puun ostaja, eli lopulta tuotteen loppukäyttäjä.
Nyt näyttää siltä että on reilujen aavistus hakkuiden aika.
Mahdollisesti muodostuu hillotolppahallitus II, orpoa ja purraa ei kiinnosta pätkääkään puun kasvatus ja siitä saatavat tulot. Orpo purkaa venäjä pakotteet ja purra taas alkaa turpeen noston. Palaamme hintoihin 50€/m³ ja 15€/m³.EDIT
Tässä tapauksessa hömötiainen on paljon tuottavampi kuin maaseudun asukas, hömötiainen tulee toimeen lähes omillaan tai älyää muuttaa sinne missä on toimeentulo ilman tukea.
Itänaapuri on nykyisin oikeiston diktatuuri, Kiina on sitten yksi iso osakeyhtiö, kokoomus unelma.
”Terrafamen tuloshan on ollut viime aikoina voitollinen, Reima valitsi tarkoituksella huonon ajanjakson.”
Siinä on kuuleppas koko ajanjakso mitä koko rahareikä on ollut, miljardi sijoituksista huolimatta.
Tuohon sitten ynnäilee ympäristö saasteiden tuotanto, niin täysituho koko lafka.Ruotsissa on kaikki paremmin, mm. paikallisen kepun kannatus n.6%. Se on hyvä välitavoite myös meille Suomeen, tavoite sitten 2%.
Tuleva pääministeri on sitten täysi urpo, paras jättää taloudesta kommentoiminen muille.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009178191.htmlSiinä sitten ryssän kätyri.