Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
””Reima valistakoon meitä esittelemällä hyviä ehdokkaita…”
Gruppa revanovitseillä on paras ehdokas tiedossa…
Kiitos ei! Kuuluu Esko Ahon, Katri Kulmunin, Paavo Väyrysen, Petri Honkosen, Juha Sipilän sekä Ano Turtiaisen ja Paula Lehtomäen hyvätoveri kerhoon.
Mersu ei ole hyvä hiilivarasto, on muuten nykyisin markkinoiden varmimmin ruostuva kulkuväline.
Mahtavaa, jääkauden jälkeen metsä kasvanut 10 000 vuotta, viimeiset 100 vuotta sitten hiiltä ja nieluja. Onkohan propagandalla osuutta asiassa?Kepuille täytyy järjestää omat ”kepukäräjät” jossa ei ole muita kuin kepuja. Sielläkin sitten takuuvarma tappelu, tästä todisteena kuntatalous. Säästöjä pitää tulla mutta kun saa tukea niin mikäs siinä, sehän ei ole muualta pois.
Ei ole mitään syytä painaa forttumi ryssimistä villaisella. Tässäkin vain selitykset kummenee, sekö on hyvää taloudenpitoa että omistajataho kertoo vain että hävittäkää taseesta 6 Mrd, aivan sama miten. Silloinen valtionvarainministeri sitten täysi maskotti. Ei nähtävästi ymmärtänyt mistä kyse, kun sparraaja ei ollut kertomassa.
”Mitä RM vanhoja toistelemaan, kannattaa katsoa eteenpäin.”
Joku natsi sitten poisti, joten uusinta paikallaan.https://www.iltalehti.fi/talous/a/f4e70859-fa9c-49ab-8a79-c234ed160f3e
Sipilä & Lintilä ryssi Suomen talouden, Orpo hyvänä maskottina. Soinia ei pysty syyttelemään, hänellä oli hillotolppa.
Saamelaiskäräjä jupakka on sitten kepujen ikioma myrsky vesilasissa. Keput haluavat valloittaa saamelaiskäräjät omilla siirtolaisilla. Toisaalta taas jos on liian alkuperäinen saamelainen niin kohta ovat kaikki serkkuja keskenään, sekös sitten olisikin kepumaista.
Lapin väkiluku on n.180 000 ja niistä saamelaisia n.6000. Paras kompromissi asiassa on lakkauttaa koko saamelaiskäräjät.Metsähallituksen, seurakuntien, kuntien ja kaupunkien tekemät puukaupat pitäisi olla julkista tietoa, mittaustodistukset yms. reilusti näkyville.
On vieläkin hyvin muistissa kartelli josta ei sitten ollutkaan mitään vikaa, valtio vain keräsi hillot pois. missäs mo:n osuus?”Rakennuspuoli ollee puhtoisin…”
Näinhän se on, rakennuspuolella lautakasa on puhtoista korruptiota, tästä olemmekin samaa mieltä.
”Pitäisi avata myös nämä ennallistamiskustannukset, miten laskettu. Käsitykseni mukaN syötetty komissiolle paljolti täältä Suomesta,…”
scientissiltä ensimmäinen järkevä kommentti. Alkuarvot ja loppuarvot sekä kustannukset ovat suomalaisten omia tulkintoja, joku kainuun pottukuopan asukki sitten näkee EU:n Supon henkilökuntaa sinisissä haalareissa vakoilemassa.
”…pyritään verottajan puolelta saamaan aikaan osaltaan alv -vähennysmahdollisuudella.”
Hallelujaa.