Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Koivikko on valkoinen valhe, tuottamatonta ja ei kovin pitkäikäinen hiilivarasto. Turvesuo taas on lopullinen ratkaisu hiilen sidontaan.
Ollikainen on oikeassa. Suomessa metsiä on siirtynyt tuottamattomaan maanviljelyyn, siitä on todisteena jatkuva lisätuen tarve.
Edelleen avohakkuu aukean kasvu metsäksi kestää Suomessa n. 80 v. Se ei minkään propagandan lukemisella mitenkään alene. Paras tapa parantaa ymmärrystä on tunkea tilaamansa mt-lehden vuosikerrat lähimpään paikkaan minne ei aurinko paista. Itse en ole tilaaja.
Tässä sitten tulevaisuus visio.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009210868.html”Tuo bensiininkulutus 0,4 dl / tankillinen, merkkaa viiden litran kannusta 125 takillista.”
”Ei tahallaan kannata sammuttaa sahaa välillä . Se hidastaa ja hankaloittaa liiaksi hakkuuta.”
Nyt on palstakoomikot asialla.
Sipilän sote-hyvinvointi alue on sitten suurin kusetus mitä on rakenneltu valtion toimesta. Tulevaisuudessa menee Sipilän Fortum ryssimisen ohi heittämällä. Markkinoitiin suurena säästöjen tuottajana, lopputulos on että 4-5 Mrd € mennyt, hallinto on rakennettu vielä pitäisi saada tekijät kustannettua. Tulevaisuudessa sitten Orpon vajaa puolikas hoitaja käy vaipat vaihtamassa kerran viikossa. Pääasia on että ulkomaiset sijoittajat ovat tyytyväisiä, Suomen yhteiskunta maksaa.
Nykypäivän tiedot ovat osoittaneet että Esko Aho oli ja on pahin ryssän kätyri Suomen historiassa.
Ollessaan hiihtoliiton puheenjohtajana nähtävästi ohjasi Suomalaiset venäläisten douping tohtorien asiakkaaksi. Hiihtäjien kiinni jäätyä, oli Ahon taakse poistuminen ja haihtuminen enemmän kuin nopea.
Lama sitten johtui Suomen loputtomasta riippuvuudesta Neuvostoliitosta, sen romahdettua lähti taloudelta pohja pois. Aho pelasti vain ja ainostaan pankkiiri piirit, kaikki yrittäjät ja velkaa ottaneet jätti oman onnensa varaan. Markka ei devalvoitunut itsestään, kyllä se oli Aho-Viinanen jotka järjestelivät sen kellumaan.
Sipilä sitten jatkoi Suomen liittämistä ryssälandiaan. Kehitti putinin kehittämän oligarkki-järjestelmän myös Suomeen, tulot hyvätoverille, vastuut valtiolle.
Lopputuloksena ryssi Suomen talouden, Fortum, Sote yms… Jäljelle jäi ylimitoitettu kuntahallinto-järjestelmä ja ylimitoitettu maataloustuki.Rhy on kepulaistettu, mo voi heittää hyvästit oman maan omistukselle ja hallinnalle. Sama on menossa saamelaiskäräjissä, ei saamelaisia kepuja vängätään sisälle. Putin käyttää samaa Ukrainassa järjestäessään omia ”kansan äänestyksiä”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009202379.html
On se kepu onnistunut, tuonut suomenkieleen uusia kirosanoja: Sipilä, Perneri, Lintilä, Kurvinen, Lehtomäki.
Äänekoski on näköjään demari pitäjä, ei se kepuilta olisikaan onnistunut, seurauksena kun on että paikkakunnalle lisää demareita.
Kokeile vain, juttusi onkin tylsiä YYA-sopimuksen aikasia, jos ne tulisivat tähän päivään.