Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
No kenties tällä on sitten joku tarina hiili nieluun liittyen, syväkurkku?
”Suurin osa metsäkadosta johtuu nykyisin rakentamisesta. Se poistaa hiilinielu ja varaston lopullisesti. Esimerkiksi suurnopeusrata Tampere – Helsinki vie yli 1000 ha metsää jos toteutuu. Samoin vt3 oikaisu tuhoaa paljon metsää lopullisesti.”
Ihan kuule Google osasi kertoa, ei sitten tarvitse inspiroida itse sammakoita.
https://yle.fi/a/3-10621841Kaapo on visvan alterego, ei se muokkaamalla parane.
Mitenkähän Porttogali sitten Suomen metsän kasvatukseen kytkeytyy?
Heillä on siellä omanlaisensa olosuhteet ja ratkaisut, eukalyptus- ja korkkitammipellot, jatkuva pelko sitten maastopaloista.”Lisätuen tarve maataloudessa taitaa johtua juuri nyt tuotantopanosten hintojen noususta, ei tuottamattomista pelloista.”
Ei ne pellot tuota sen enempää kuin ennenkään, pohjaton rahareikä. Lannoitteet ja polttoaineet tuodaan ulkomailta, ulkomaan velka kasvaa vain entisestään. Lisätuella tehdään tyhjänviljely houkuttelevaksi verrattuna peltojen metsitykseen. Nykyisin venäjän viennin loputtua on sitten ylimääräistä kapasiteettia vielä lisää entisten lisäksi. Huoltovarmuus on tunkkainen ja mädännyt perustelu nykyiselle rahankylvölle ja lisävelan otolle.
Ilmasto asioissa voisi jo lopettaa turhan tempoilun. Propaganda tuottaa taulukoita aina tarpeen mukaan. Paras tapa säästää sielläkin on lopettaa muutama höpötaulukon tuotto professuuri.
Koivun kasvatukseen Suomesta löytyy riittävästi ennallistettavia peltoja. Soita ei pidä mennä rämpimään mistään syystä, luonto hoitaa ennallistamisen. Suot jotka kelpaavat puun kasvatukseen on jo siinä käytössä. Jossakin tapauksissa virhe on tehty ja se ei rämpimällä muuksi muutu. Joten ennallistamisvelvoite hoituu parhaiten ja kustannustehokkaammin tuottamattomien peltojen avulla, se nyt vaan pitää takoa kepujen kaaliin.
Koivikko on valkoinen valhe, tuottamatonta ja ei kovin pitkäikäinen hiilivarasto. Turvesuo taas on lopullinen ratkaisu hiilen sidontaan.
Ollikainen on oikeassa. Suomessa metsiä on siirtynyt tuottamattomaan maanviljelyyn, siitä on todisteena jatkuva lisätuen tarve.
Edelleen avohakkuu aukean kasvu metsäksi kestää Suomessa n. 80 v. Se ei minkään propagandan lukemisella mitenkään alene. Paras tapa parantaa ymmärrystä on tunkea tilaamansa mt-lehden vuosikerrat lähimpään paikkaan minne ei aurinko paista. Itse en ole tilaaja.
Tässä sitten tulevaisuus visio.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009210868.html”Tuo bensiininkulutus 0,4 dl / tankillinen, merkkaa viiden litran kannusta 125 takillista.”
”Ei tahallaan kannata sammuttaa sahaa välillä . Se hidastaa ja hankaloittaa liiaksi hakkuuta.”
Nyt on palstakoomikot asialla.