Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Jos puolueella on jotakin merkitystä niin kepu ja mtk on viljelijöiden ja karjankasvattajien ammattiliitto, metsäteollisuus edustaa metsäteollisuus yrityksiä, tavoitteena pitää puun hinta alhaisena.
Ville Niinistö sitten on vihreän siirtymän kannalla, sillä on hyvä kyky nostaa puun kantohintaa ja puun arvostusta.Neuvottelijoina Suomesta: metsäteollisuus, mtk ja kepu. Missä metsänomistajien edunvalvonta?
Nyt sitten ed. mainituilta ” kukas se kissan hännän nostaisi…” propagandaa tuutin täydeltä. Lopputuloksena puun kantohinnan aleneminen, kaikki kustannukset kasattu puun myyjälle.EDIT
ekonomi,mv. = onkohan viljelystuki liian avokätistä. Valtio kustantanut 8-9 vuotta koulutusta, nähtävästi lukio 3 v ja yliopisto 5-6 v, siitä huolimatta on kiva olla tukien varassa mv.
EDIT
Korjuupalvelun hintaan myös sisältyy isompi alv:n osuus, joten mo ”tienaa” enemmän, vai mitä visva?
EDIT
EDIT
Keput jälleen järjestämässä järjettömiä kustannuksia ja hintojen nousua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4cbb49e5-7251-4e92-bfbb-9140609b2d74
Sinne on hyvä sitten piilotella maatalouden ylituotanto sekä tuottamaton biojäte hömppä. Kenties metsäteollisuus kiittää ja kumartaa, tekee hakkuujätteillä tilin, valtion tuella tietenkin.
Mikäköhän on polttolämpötila jossa NOx päästöjä alkaa muodostua?
Kysyy epätietoinen lämmittelijä.