Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Kepujen ei kannattaisi puhua ollenkaan omaisuuden suojasta, parasta aikaakin ovat vailla 0,3-0,4 Mrd erikoismaataloustukea eli lisää tuottamatonta kommunismia. Tuen perusteena kohonneet polttoaine ja lannoite kustannukset, eli tuki menee lyhentämättömänä ulkomaille.
Miksi ulkomainen ruoan hinta ei ole kohonnut? Joten tuollakin rahalla kannattaisi ostaa valmiita raaka-aineita jos on tarvetta.
Se on se Sipilän perintö…
Iltapäivä lehdet osaavat sitten kertoa että kepu pillastui saamelaiskäräjien käsittelystä hallituksessa. Kepuille olisi pitänyt ojentaa saamelaiskäräjät kepullistettavaksi täysin, siinä olisi mennyt saamelaisten ainoa itsehallinto. On kuten putinin seikkailut Ukrainassa. Seuraavana olisi ollut kepuilla Ahvenanmaan valloitus.
Rakennusoikeudet ovat menneet jo ajat sitten, korvaus tulee sitten kohonneena puun kantohintoina, ei siihen mitään tuki himmeliä tarvita. Jos himmeli olisi sen hallinto sieppaisi edun, vrt. Sipilän sote.
Höpöjä puhuu, maanomistajan oikeuturva mennyt ajat sitten. Kalmari voi mennä omalle kotikylälle puhumaan oikeusturvasta. Kylä jossa yhtä työssäkävijää kohden on 2,5 elätettävää, työssäkävijät sitten on maataloustuella ja kunnan palkkalistoilla n.50%. Joten tälläistä sitten saa kun maksaa veroja 34%.
Ainoat supistukset on nähtävissä tiedossasi taloudesta ja ympäröivän maailman menosta.
”Tampereelle sitä tuotiin runsaasti Teboilin autoilla, joista firman nimi oli peitetty.”
Paras biohömppä kepu sitten ehdotti että hakkuutähteistä tehdään jollakin tuella biopolttoöljyä lämpövoimaloihin?
Idiootilla ei sitten sytyttänyt että kyseessä on jo lähes valmis polttoaine.Miten aurinkopaneeli Suomessa käy varavoimaksi? Hehtaari metsää, vielä oudompaa??
KVG maps.
Keput viimeaikojen temppuilussaan kusivat omaan taskuunsa, ampuivat itseään jalkaansa ja istuvat omilla housuilla nuotiossa.
Luonnonsuojelulaki enemmän vaikuttaa metsähallituksen, kaupunkien, kuntien, seurakuntien ja metsäyhtiöiden hakkuisiin. Hakkuu aukeat sirpaloituu ja tulevat pienemmiksi. Isojen hakkuiden aiheuttamat markkinahäiriöt olisi poistunut ja kysyntää tullut lisää, puun kantohinta noussut yksityisillä pienmetsien omistajilla. Kepu pettää aina.