Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Tästä Biosin ”tutkija” Antti Majavasta vielä sen verran että hän on taiteilija ja tohtorikoulutettava ”monitieteisen ympäristötutkimuksen” alalla.
Kiitos Viljami.
Pitkään liikkuneet huhut UPM:n paluusta kainuun puumarkkinoille ovat nyt virallisesti totta.Kuulema värväävät viisi ostomiestä.Tarvitsevatko itse kaiken kuidun vai meneekö sitten Kuopioon jää nähtäväksi.Periaatteessa hyvä uutinen mutta voi olla kuolinisku Kaicellille.
On valtio osallistunut pääkaupunkiseudunkin hankkeisiin.
Perjantain MT:ssa Biosin tutkija Antti Majava väitti edelleen että Suomen metsien hiilinielut pienenevät tulevaisuudessa suunnitelluilla hakkuumäärillä.Lisäksi hän väitti että” uusia tutkimustuloksia jotka kiistäisivät hakkuiden kasvun metsien hiilinielua pienentävän vaikutuksen ei ole esitetty.”
No ei olekaan koska vanhat riittävät.Biosin itsensä sivuilla sanotaan:
”Suomen ilmastopaneeli kuitenkin toteaa, että metsien käytön lisääminen pienentää metsien hiilinielua vuosikymmeniksi suhteessa tilanteeseen, jossa hakkuita ei lisätä.
Hallituksen suunnittelemalla noin 80 milj. m3 hakkuutasolla metsätalousmaan puuston kokonaistilavuus pienenee ainakin vuoteen 2070 asti verrattuna tilanteeseen, jossa hakkuut säilytettäisiin alemmalla tasolla. Tämä johtaa hyvin todennäköisesti myös metsien hiilinielujen pienenemiseen jopa tämän vuosisadan loppuun asti.”
Eli Biosin ”tutkijat” tietävät siis itsekin että sekä hiilinielut että puuston kokonaistilavuus kasvavat koko ajan huolimatta hakkuiden lisäyksestä mutta luonnollisesti aluksi vähemmän kuin ilman lisäystä.
Jostain syystä BIOS ja Majava kuitenkin valehtelevat julkisuudessa että hiilinielut pienenisivät mikä on eri asia.
Hakeeko yrittäjät hyvää metsäalan työntekijää kortistosta?
Vastaamista helpottaisi jos kerrot mitä tuossa barometrissa kritisoit?
Tavallisesta jokamiehestä ei ole haittaa.Televisioiden, sohvien ja roskapussien levittelijät haittaa jonkin verran.
Kampanjahan on tarkasti suunniteltu mikä ei ole ihme,näissä luontojärjestöissä on legioona palkattuja henkilöitä näitä miettimässä.
”Vetovastuu” on Suomen ladulla jolla ei ole sellaista mielikuvarasitetta kuin vaikka Greenpeacella tai Luontoliitolla.Metsähallitus on mukana varmaankin siksi ettei siellä kukaan ole älynnyt minkälaisesta kampanjasta on kysymys.
Puhutaan ”Minun puusta” joka tietysti on jonkun muun maalla.Metsään on mentävä haltioitumaan,mieluummin satumetsään joka sekin on jonkun muun.Puita inhimillistetään ja niistä luodaan mielikuva persoonina:”Suomen kiimaisin puu”.
Vielä pari vuosikymmentä sitten tämmöiselle olisi naureskeltu vitsinä mutta nyt tämä lapsellinen höplätys menee täysillä läpi.
Tavoite on siis se että kun ihminen näkee puuta kaadettavan niin hän ajattelee että tuo kaataa mun kaverin.
Niin,minnekäs ne asumistuet menevät?
Verotuet ?