”Suomalaisen keskimääräinen kulutustaso verrattuna intialaiseen tai tansanialaiseen on niin suuri, että päästötaakka vastaa isoa joukkoa kehittyvän maan ihmisiä.”

Tämä on ihan totta.Ilmastonmuutoksen kannalta merkittävää on kuitenkin se mitä isot saastuttajat tekevät.Tämä Puolan suurin hiilivoimala siis tuottaa lähes yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin Suomen energiantuotanto,teollisuus,rakentaminen,liikenne,maa-ja metsätalous ja rakennusten lämmittäminen yhteensä.Tämmöisiä hiilenpolttolaitoksia löytyy Euroopasta useita kymmeniä.

Ilmaston lämpenemisen kannalta oleellista on se pystytäänkö tämä massiivinen kivi-ja ruskohiilen polttaminen lopettamaan.Sama koskee maakaasua.Valitettavasti mitään järkevää suunnitelmaa tälle ei taida olla olemassa.Maakaasuputkia pikemminkin rakennellaan lisää.Ydinvoiman alasajo käytännössä vain lisää hiilenpolttoa.

Poliitikkojen askartelu Suomen metsien kimpussa kuvaa vain sitä miten neuvottomia ilmasto-ongelman edessä ollaan.

Jos unohdetaan verot niin mersuindeksillä  1990  halvin 190d Mersu maksoi 219 000 markkaa ja 1000 mottia puuta siis 150000 mk.

Jos nyt 1000 m3 saisi vaikka 45 000e niin halvin A Mersu olisi n.30 000e ja C 180 n.40 000e.

Eikös Jätkä itse ajanut maataloustraktorilla harvennukselta 4 kuormaa tunnissa.?

Osmo ei ymmärrä Pohjosen logiikkaa.(Johtuu luultavasti siitä että hän on hallituksen puheenjohtaja firmassa jonka kivihiilenpoltto aiheuttaa yli 6% Suomen hiilidioksidin kokonaispäästöistä.)

Kun asiota sopivasti esitellään tutkimuksina saadaan Puola näyttämään puhtaalta ja Suomi on pahis ilmastokysymyksissä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005295459.html