Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Tämä suojelijoiden lauluesitys ei jäänyt Heinosenahon ainoaksi kulttuuritarjonnaksi.Leimikolla kuljeskeli jonossa neljän tytön ryhmä.He olivat noenneet kasvonsa ja laittaneet kuusenhavuja päähineisiinsä.Ensimmäisellä oli kädessään savuava soihtu ja muilla oli molemmissa käsissä kapulat joita he sitten kilkuttelivat yhteen kulkiessaan.En silloin ymmärtänyt mistä oli kysymys mutta myöhemmin kuulin että kyseessä oli performanssi-esitys.Myöhemmin selvisi myös että joukkoa johti silloinen kuvataiteen opiskelija,nyk. kuvataiteilija Tuuli Luukas.Hän kertoi eräässä haastattelussa että hän oli laatinut ryhmälle ns.performatiivisia koreografioita.
Tässä on siis kyse siitä että kun tavanomaisessa näytelmäesityksessä yleisölle jää usein epäselväksi mistä oli kysymys niin performanssissa se jää epäselväksi myös esiintyjille.Ja jos oli niin kuin yksi performanssitouhua lähempää seurannut vanhempi metsuri arveli että vaikuttivat olevan huumeissa,niin epäselvyys ei siitä ainakaan vähentynyt.
Ja kulttuuriahan oli periaatteessa myös kun Suomen silloiset eturivin nuorisoartistit tekivät myöhemmin ”Talaskangas Rap” nimisen levytyksen.Sillä kerättiin rahaa metsien suojeluun eli maksettiin suojelijoiden sakkoja ja oikeudenkäyntikuluja.
Suojelijoita edusti muuten sattumalta oikeudessa asianajaja Matti Wuori joka oli perustamassa Suomen Greenpeacen osastoa ja toimi sen puheenjohtajana vuosina 1989-1998.Toimipa hän myös useissa Greenpeacen organisaation kansainvälisissä johtotehtävissä.
Rane2 3.12.2018, 21:12Täytyy valitettavasti tuottaa pettymys sillä tässä ei olla vielä puolessakaan välissä.Sodathan ovat tunnetusti huomattavasti helpompia aloittaa kuin lopettaa.
Ylen naistoimittaja kävi ottamassa lausunnon nauhuriin.Tämä oli ihan positiivista koska toimittajia kiinnostivat enmemmän suojelijoiden näkemykset.Tämä oli itse asiassa ainoa kerta kun toimittaja kysyi minun tai jonkun muun metsurin mielipidettä.Taisin olla hieman lyhytsanainen,Muistaakseni sanoin mm.että kyllä me tämä hakataan ja hakataan paljon muutakin jos tarvis on.Yritin kai laittaa painetta vastustajille.
Sitten jossain välissä ilmeisesti vasta puusta laskeutunut kaveri käveli ohitseni kun tankkasin sahaa.Hän pysähtyi ja alkoi valittaa että tämä on pilalla (siis metsä).Neuvoin häntä että nyt kun jatkat matkaa tielle päin niin ei mene naamakin pilalle.Ilmeisen fiksuna miehenä hän noudatti neuvoani.
Yhtenä aamuna kun matkasimme Transitilla työmaalle T kertoi että silloinen Maaseututyöväen liiton puheenjohtaja Matti Putkonen (nyk. PerS työmies) oli soittanut edellisenä iltana ja toivottanut koko porukalle tsemppiä ja taistelumieltä.
Silloinhan viestiminen hoidettiin vielä pääasiassa lankapuhelimilla.Yhden ”kännykän” muistelen nähneeni suojelijoilla.Se oli semmoinen laukku jossa oli johdolla kiinni luuri.Luontoliitto oli jo silloin teknisen kehityksen ja tiedonvälityksen eturintamassa.
Hakkuu oli edennyt hyvin ja istuin tauolla syömässä evästä.Siinä vähän matkan päässä aukolla oli pystyssä kaksi petäjää jotka olin jättänyt sinne koska toisessa oli kaksi suojelijatyttöä ja toisessa yksi miespuolinen suojelija.Tytöt alkoivat jutella keskenään että pitäisi oikeastaan jo lähteä kotia mutta kun ei ole rahaa ostaa junalippuja.Tämä naapuripuun kaveri kuuli tämän ja huuteli tytöille että ei mitään hätää,Luontoliitto kyllä maksaa junaliput ja muutkin kulut.Sitten hän ilmeisesti huolestui taisteluinnon hiipumisesta ja alkoi puhella että kieltämättä tämä puussa istuminen on pikkuisen puuduttavaa hommaa.Pitäisiköhän meidän viritellä yhteislaulua jotta tunnelma nousisi?Mitäs me laulettaisiin?
He alkoivat miettiä sopivaa kappaletta joten ehdotin että laulakaapas vaikka tämä ”Mä oksalla ylimmällä oon Harjulan seljänteen…”
Hehän innostuivat että joo,sehän me lauletaan.Ja niinhän he lauloivat,tosin osasivat vain ensimmäisen säkeistön ja sekin hiukan takerteli.Mutta lyhyestä virsi kaunis ja toisaalta makkaravoileipä ja tee yhdistettynä talviseen hakkuuaukeaan ja puiden oksilla kansallisromanttista sävelmää lauleskeleviin luonnonsuojelijoihin oli ehdottomasti unohtumaton musiikkiesitys.
Rane2 2.12.2018, 17:08Eli kun poliisit lähtivät viemään tätä suojelijaa kaadoin sen kuusen.Latvapäätä karsiessani löysin rungon alta ehjät metsäsukset.Jonkin matkan päässä oikealla oli suojelijatyttö joka nojasi hiihtosauvoihinsa ja tarkkaili työskentelyäni.Heitin sukset vähän sivuun hänen suuntaansa.Ajattelin suksien jääneen huolettomalta porukalta vaan lojumaan sinne ja että huolehtikoot tavaroistaan.Jatkoin hakkuuta enkä ajatellut asiaa sen enempää.
Reilun kymmenen vuoden päästä Metsähallituksen porukan Heinosenahoon suuntautuneen kävelyretken yhteydessä tämä työnopastaja kertoi mitä oli tapahtunut.
Hän oli huomannut miten suojelijatyttö oli huoletonna hiihtänyt suoraan sinne minne olin kaatamassa kuusta.Hän oli huutanut että äkkiä pois sieltä,puu kaatuu sinne.Tytölle oli tullut niin kiire että sukset olivat irronneet jalasta.Oli kuitenkin kerinnyt alta pois.Jos hän olisi ollut siinä missä sukset niin huonosti olisi käynyt.
Itse en tilannetta huomannut ilmeisesti sen kaatohäslingin takia ja kaadoin myös sen puun poispäin aukolta joten aluspuusto haittasi näkyvyyttä.Tämän työnopastajan valppaus todennäköisesti pelasti tytön hengen tai säästi loukkaantumiselta.Itse tämä työnopastaja ei tehnyt asiasta numeroa,alkoi vaan muistella ettei ollutkaan niin komeassa kaaressa nähnyt suksien lentävän kuin silloin Heinosenahossa.
Rane2 2.12.2018, 07:55Hommaa valvomassa ollut Metsähallituksen työnopastaja tuli sitten juttusille.T:n palstalla suojelijat kuulema häiritsivät isolla joukolla työntekoa niin paljon että he olivat päättäneet keskeyttää hakkuun siihen saakka kun poliisit saa tyhjennettyä palstan suojelijoista.En tullut siinä kysyneeksi oliko poliisikin päätöstä tekemässä.Suojelijat olivat mm. joukolla hiihtäneet sukset ympäriinsä T:n puun tyvelle kaivaman kuopan yli runkoon kiinni niin että hän ei ollut pystynyt kaatamaan sitä.
Kamppeeni olivat kuitenkin siinä vaiheessa päivää jo niin märät etten viitsinyt lähteä taukotuvalle hytisemään.Lisäksi olimme silloin vielä T:n kanssa kahdestaan siellä joten jos olisin lopettanut suojelijat olisivat voineet kehua toimittajille keskeyttäneensä koko savotan.Tätä iloa en halunnut suojelijoille antaa joten sanoin työnopastajalle jatkavani töitä.
Toki halusin myös nähdä yrittäisivätkö nämä minulle tuota suksitemppuaSeuraavan puun luokse mennessäni huusin kauempana metsässä olleelle isommalle suojeluporukalle (oli ilmeisesti tämä suksijoukkue) että minulla se saha laulaa koko päivän.Joku tytön ääni kuului siellä huutavan että tuo metsuri on tullut hulluksi.Tämä käsitys sopi minulle mainiosti enkä ryhtynyt sitä oikomaan.
Seuraavan puun luokse olikin ilmaantunut ilman suksia mies joka ilmeisesti yritti hänkkäröidä siinä haittona.Sanoin hänelle että alahan mennä ettet jää puun alle.Hän vastasi että tuskinpa lähden.
Kuitenkin kokeilimme onnistuisiko se yhteistyöllä ja kaveri esittikin heti parikin ns.lentävää lähtöä.Meidän oli tarkoitus vielä treenata alastulotkin kuntoon mutta tämä jäi kun huomasin kahden poliisin kahlailevan meitä kohti.Sieppasin sahani hangesta ja aloin muina miehinä tehdä kaatosahausta.Sivusilmällä vilkuilin olisiko poliiseilla ollut jotain asiaa minullekin mutta he vain lähtivät opastamaan tätä suojelijaa tielle päin.Sen verran kaveri oli pöllämystynyt ettei heittäytynyt raahattavaksi vaan käveli reippaasti omin jaloin.Luultavasti poliisitkin olivat jo kyllästyneet isojen ihmisten hinaamiseen hangessa joten tuo lähtöharjoittelu ei niin heitä haitannut,eivätkä he myöskään käskeneet keskeyttämään savottaa.
Tämä hiihtojoukkue ei sitten yrittänyt sitä suksikikkaa eikä mitään muutakaan.
Rane2 1.12.2018, 19:06No joo,voi olla että näiden kirjoitusten luoma mielikuva tapahtumista on liian vauhdikas.Suurin osa Heinosenahossa viettämästäni ajasta kului kuitenkin hakkuutyöhön.Ja pitää muistuttaa että Rane oli silloin tosiaan 30 vuotta nuorempi.
Tämä seuraava on fiktiota mutta siinä on tavoitettu jotain oleellista metsäsodan tunnelmasta.Tosin Heinosenahossa näkemieni poliisien varustukseen ei kuulunut pamppua mutta muuten.
Rane2 1.12.2018, 17:15Nämä seuraavat tapahtuivat useamman päivän aikana eikä valttämättä tässä järjestyksessä.
Minun palstani oli heti talvitien vieressä.Väkeä ramppasi sen poikki kauempana olleelle T:n palstalle johtuen siitä että suojelijoiden pääjoukko oli kasaantunut sinne.Syystä että sieltä oli poliiseille pitempi ja aikaavievämpi matka raahata suojelijoita pois.
Liikenteestä huolimatta hakkasin koko ajan ja luotin että viisammat väistää.Ja porukat kulkivat kuitenkin pääasiassa jo hakatulla aukolla näkyvissä.
Yhden tankkaustauon aikana pieni toimittajaryhmä kahlasi ohitseni.Sanoin heille että hakkuutyömaalla pitäisi oikeastaan olla kypärä päässä.Keski-ikäinen naistoimittaja vastasi iloisesti että jos puu kaatuu näin vanhan akan päälle niin siitähän se vain paranee.Tämä teoria jäi silloin testaamatta.
Yksi isompi puu jäi sitten konkeloon.Meinasin,vastoin työsuojelumääräyksiä,katkoa ensin muutaman lyhkäsen tukin kurottelemalla.Meidän työnjohtaja sattui kuitenkin tulemaan juuri paikalle ja hän arveli että viritelläänpäs kuitenkin konkeloliina ja laukaistaan se oikeaoppisesti.Ei tässä mitään mutta sitten huomasin että MTV-pöllöuutisten kamera oli ajettu asemiin palstan reunaan ja he näyttivät kuvaavan tätä meidän operaatiota.Konkelo kyllä laukesi kun tarpeeksi väännettiin mutta en sillä kokemuksellä vieläkään ymmärrä miksi ihmiset haluavat tosi-TV-ohjelmiin munaamaan itsensä.
Hakkuu vaati siinä mielessä tarkkaavaisuutta että piti tarkistaa ettei kaadettavassa puussa istu ketään.Pääasiassa suojelijat olivat valinneet isompia petäjiä joiden vankoilla oksilla oli mukavampi istuskella.Ilmeisesti kiipesivät aamulla tikkaiden avulla,saattoi joku ketterämpi sopivaan puuhun päästä ilmankin.On myönnettävä että laji vaati sekä notkeutta että sitkeyttä.
Yhden miehitetyn männyn ympärillä oli sopivasti riukuuntuneita koivuja joiden luonnollinen kaatosuunta oli sinne mäntyyn päin.Kaatelin niitä niin että ne heiluttelivat männyn oksia.Kaveri piti onneksi kuitenkin sen verran tiukasti kiinni ettei tipahtanut.Mutta pääsi varmasti kunnon metsäsotatunnelmaan.
Rane2 1.12.2018, 15:44Hevosten lisäys ei ole ilmaston kannalta pelkästään hyvä vaikka ne eivät ilmeisesti piereskele yhtä paljon kuin lehmät.Myös täyteen hevosajoneuvoja ahdettu parkkihalli voi olla räjähdysherkkä paikka.
Rane2 30.11.2018, 20:37Li Andersson houkutteli nämä thaimaalaiset lopettamaan marjanpoiminnan ja ryhtymään käräjöimään marjafirmaa vastaan.Thaimaalaiset palasivat velkaantuneina kotimaahansa mutta onneksi oikeudenkäyntikulut meni valtion maksettavaksi.Vasemmistolaista edunvalvontaa parhaimmillaan.
Rane2 30.11.2018, 20:14Sini ei näytä olleen mukana.Tässä hiilivoiman vastaisessa kampanjassahan he ovat ihan oikeassa.Tosin vastausta siihen mikä olisi keskieuroopassa hiilen vaihtoehto heillä ei ole.
Rane2 29.11.2018, 21:37Norjalaiset tukevat sähköautoilua öljyn- ja kaasunmyynnistä saaduilla/saatavilla tuloilla.Varmaan hyvä asia mutta norjalaisten tapauksessa viherpesua.Jos he lopettaisivat öljyn ja kaasun pumppauksen niin se olisi ympäristöteko.