Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Jos naapurin hakkuu pysyy omalla puolen niin kommarin mielestä oikeudenmukaisessa maailmassa ne puukaupparahat kuuluisi kuitenkin hänelle.
Muukalais-ja naisviha ja ilmastonmuutoksen kieltäminen tehoaa toisiin ja toisiin ei.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0501d756-ce7c-435a-bfcc-150ea36886e9
Tuohan tarkoittaisi että metsänomistajat jotka jättävät jostain syystä (jobbarit,nna,yms) uuden taimikon alkuunsaamiseen tähtäävät toimet tekemättä ovatkin ilmastonmuutoksen torjunnan sankareita?
Päivän paras- Kainuun Sanomissa Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas (nainen) vastasi kysymykseen hakkuiden tasosta näin:”Minusta nyt kannattaisi vähentää hakkuita,jos sen avulla saataisiin turvattua oman maakunnan puun tarvetta.Puulle on täällä kasvavaa kysyntää.”
”Onhan se huolestuttavaa, että yhteiskunnassa omistuksista luovutaan ja saadaan vastineeksi hieman rahaa.”
Ilmeisesti tuota tapahtumaa nimitetään yleisesti kaupaksi ?
Jos sitolkka kysyi minulta niin yhden kerran Pölkky ja kaksi kertaa Mhy.Ongelmana olikin että kukaan ei ollut liputtanut.
Itsellä on ollut muutamia tapauksia joissa naapurin hakkuu on levinnyt pikkuisen omalle puolelle.Korvaus on ollut puiden arvo laskettuna naapurin puukaupan hinnoilla,se vanha kaksinkertainen korvaus näyttää olevan jo mennyttä aikaa.Tai yhtiöhän maksoi sekä naapurille että minulle.Muutaman puun takia ei kannata ruveta suurta riitaa rakentamaan.
Jotenkin noin kuin Kuitupuunkasvattaja sanoi.Se huippulaatuinen tukki pitäisi saada erilleen ja sahattua ja myytyä huippulaatuisena.
Osmo Soininvaara on perustellut kivihiilen polttoa sillä että siitä syntyvillä tuotoilla on rakennettu ja ylläpidetty monta päiväkotia yms mukavaa asiaa.Eli puhtaasti rahasta on kysymys.No olisiko Vihreillä ollut valtaa muuttaa valittua linjaa?
Pölkyn sahalla Kajaanissa on otettu käyttöön uusi röntgenlaite ja kuulema nyt selvittävät saako sillä mitattua luston paksuutta.Olisi kuulema kovasti hyödyllinen ominaisuus jos onnistuisi.