Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Meille tutkijat ovat kertoneet faktoja:
-ilmasto lämpenee
-Lämpeneminen lisää metsissä kaikenlaisia myrskytuhoja,tautien ja tuholaisten aiheuttamia tuhoja yms.Eli lahopuu tulee lisääntymään radikaalisti.
-Vanhat metsät ovat kaikkein altteimpia näille tuhoille.
-Ainoa keino jolla voi reagoida ja rajoittaa näitä tuhoja on reippaat avohakkuut ja mahdollisesti vaihtaa puulajia.
Eli meidän ei tarvitse olla huolissamme lahopuun vähyydestä tai ”lahopuujatkumoista” vaan päinvastoin,mitä teemme pystyyn kuoleville metsille.
Jostain syystä tutkijat kuitenkin ehdottavat metsiemme käsittelyyn niiden vanhentamista ja reipasta tiukkaa lisäsuojelua jolloin kaikki hakkuut on kielletty.
Voi ihmetellä mihin näiden paneelien suositukset perustuvat?
No esimerkiksi Sitra on tilannut ja rahoittanut hankkeen ”Metsien käytön tulevaisuus ja tarvittavat ohjauskeinot.”Lausunnot on tilattu Lukelta ja Sykeltä sekä 31:n henkilön kansalaispaneelilta joista neljä(4) ilmeisesti omistaa jonkinlaisen metsäpalstan.
Tulokset piti alunperin julkistaa viime vuoden lopulla mutta vähän on viivästynyt.Todennäköisesti tehokkaiden metsien käyttöä rajoittavien toimien keksiminen ei ole niin helppoa kuin hanketta käynnistettäessä oletettiin…
Kansalaisten metsäpaneeli tukee metsien käytön kestävyyttä parantavia toimia – Sitra
”Kallen mielipiteet perustuu täysin v. 1992 sopimukseen, ettei länsi ja Nato laajene sen jälkeen senttiäkään itäänpäin.”
No varmasti perustuu.Harmi vain ettei tämmöistä sopimusta ole koskaan allekirjoitettu…
”Vuositulo on sama, harmillista se ei lisäänny vaikka sitä olis ollut kuinka monta tekijää mättämässä tai laivaan kuljettamassa tai paljonko puita siihen on mennyt ja mikä määrä on koneita tarvittu.”
Ihan ei selviä kritisoiko vai kehuuko Perko metsäteollisuuden viennin työllistävyyttä ja rahan jakautumista yhteiskuntaan?
No ottia tuota.Radio Suomessa on meneillään Luonto Suomi-lähetys.Aiheena lähimetsien suojelu.Lähetyksessä kerätään rahaa Luonnonsuojeluliiton lähimetsien suojelutoimintaan.Toimittajat eivät toki suoraan sanoneet mutta tällä rahalla siis tehostetaan Luonnonsuojeluliiton harrastamaa valitusrumbaa?
Esimerkiksi tuota yllä olevaa keskustelun aloitusta joka on siis valhe…
”jälkitilit olleet hyviä”
Sama havainto,ehkä ensi vuonna ei enää niin hyviä?
Puten trollien ohje:”Valheiden tarkoitus ei ole saada ihmisiä uskomaan epätotuuksiin vaan viedä heidän kykynsä uskoa mihinkään.”
Asiantuntijalta karu arvio Trumpin toimista: ”En haluaisi hylätä toivoa, mutta…”
Pikkuisen harjoitusta kaipaa tämäkin pöllikuski…
Kuvat: Pöllivaras jäi kiinni itse teosta – Yritti ajaa miesten päälle
Nämä kehvelin tapaiset ”kansalaistoimittajat” ovat sotkeutuneet käsitteisiinsä…
Elon Musk puolustaa ”natsitervehdystään”