Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Mielestäni Antti osaa nauttia oikeista asioista kuten Soten ja hallituksen kaatumisesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c89d7bb-f211-45f4-8919-e2b0fdc66fe7#gallery
Voi olla että demarit ei kuitenkaan palkitse Kristaa Ainakaan ministerinpostilla.
Vielä ainakin naurattaa.
Mielenkiintoista nähdä valitseeko Rinne tulevaan punavihreään hallitukseen Krista Kiurun Sote-ministeriksi?Yhteistyökuviot Vihreiden kanssa kun on jo tuttuja.
https://www.verkkouutiset.fi/osmo-soininvaara-2015-raivosta-krista-kiurulle-jarruttaa-ja-jumiuttaa/
Joku muukin on käsittänyt väärin Antin Puheet.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.313952
Visallakin on näköjään poliittinen muisti huonontunut.Kun Berner esitti alustavasti autoveron poistoa alkoi hirmuinen parku.Poistamista vastustivat etunenässä autoilijoiden etujärjestö Autoliitto ja autojen myyjien etujärjestö.
A-studion lähetyksessä tiivistyy koko prosessi.Poliitikkojen oli pakko taipua kansan tahtoon .
https://areena.yle.fi/1-3948325
Jep,Planter on oikeassa:lukaisin vain linkin jutun enkä sitten seuraavaa.Vaikuttaa näin äkkinäisestä ihan perustellulta laskelmalta.Tosin silmään sattui tämmöinen,ilmeisesti itse keksitty väite:”Jos (esim. positiivisen syrjinnän kautta) maahanmuuttajalle X annetaan työpaikka ja samalla kantasuomalainen Y joutuu työttömäksi, ei X:n saama palkka ole tuloa kansantaloudelle.” Työvoimapulan aikana en usko että työntekijää vaihdettaisiin ihonvärin takia ja vaikka näin kävisikin Y työllistyy halutessaan.
Jopa Neuvostoliitossa ja Venäjällä kilpa-autoilutoiminta kiritti autoteollisuutta uusiin innovaatioihin.
Pauli Vahtera ei ole laittanut laskelmiensa perustana olleita lähteitä tuohon mikä näin tietokoneaikana on varsin epäilyttävää.Tätä hän tuossa perustelee lähinnä sillä että laskekaa ite.
Edelleenkin ympäristöjärjestöt ovat sitä mieltä että kivihiilen polttaminen on päästöttömämpää kuin puuenergia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.389088