Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Ne vaihtoterät on kuitenkin teroitettava siellä kotona viilapenkissä mikä on ylimääräistä työaikaa.Kokeneena miljonäärinä Tolopainen varmasti tietää että aika on rahaa.
Toki Tolopaisenkin kannattaisi ostaa myös osakkeita hajautusmielessä.
Kun vain ostat oikeita osakkeita ja oikeaan aikaan.
Kun myy puuta ostetulta metsäkiinteistöltä niin niistä joutuu heti maksamaan veroa vaikka voittoa ei syntyisikään,Huonollakin hinnalla myydyistä puista maksetaan veroa.
Esimerkiksi osakkeista veroa maksetaan vain myyntivoitosta.Metsävähennys toki loiventaa eroa mutta ei läheskään poista..
Nimenomaan kyse on oikeudenmukaisuudesta.Vero on maksettava tulosta.
Jos koko ikänsä demareita äänestänyt pienmetsänomistaja joutuu maksamaan metsän kiinteistöveroa pienestä eläkkeestään kun ei ole myyntituloja niin se on epäoikeudenmukaista.
Helge tuossa lupaili metsiin kiinteistöveroa jos demarit on seuraavassa hallituksessa.Pienten metsälöiden omistajissa on paljon demari ja duunaritaustaisia,joilla puunmyyntituloja on harvoin.Se vero olisi maksettava pienistä palkka-tai eläketuloista eli kurittaisi juuri demarien äänestäjäkuntaa.
Planterin linkki on varmasti valaiseva jos sen jaksaisi lukea.
Kuitenkin yksi huomio.Suojeluväkihän on pyrkinyt siihen että metsät museoitaisiin siihen vaiheeseen kun puusto on iäkästä ja alkaa kuolemaan ja lahoamaan.
Tässä linkissä kuitenkin puhutaan ”häiriöistä”,kuten metsäpaloista,jotka ovat positiivinen ilmiö koska ne monipuolistavat lajistoa.Aivan kuten hakkuualueillakin on erilainen öttiäiskanta kuin pystymetsässä.Nämä eivät ole negatiivinen ilmiö jos häiriöiden pinta-ala ei ole liian suuri.
”Ekologisen kestävyyden ydin onkin ennen kaikkea ekosysteemien kyvyssä uudistaa itse monimuotoisuuttaan ja sopeutua muuttuviin oloihin.”
Eli metsien museoimiseen tähtäävä luonnonsuojeluliike onkin täysin väärässä tutkimuksen näkökulmasta.
Niin,Jätkällä faktat hukassa.Voi olla että palveluita on riisuttu ja matkat pidentyneet.Ei kuitenkaan Soten takia koska sitä ei tietenkään ole vielä toteutettu.
Kiky on hanke jota edes Lipponen ei olisi saanut aikaiseksi.Työajan pidennys ilman palkankorotuksia on ainutlaatuinen saavutus jonka Sipilä ajoi maaliin.Äärimmäisestä vastarinnasta huolimatta.
Sotea on yrittänyt monikin hallitus mutta ei ole onnistunut.Viimeksi Kokoomus ja sossut kaatoivat itse oman versionsa.Nyt Sote toteutuu.
Nämä ratkaisut yhdistettynä verotuksen keventämiseen ja sopivan kireisiin budjetteihin ovat luoneet luottamuksen ilmapiirin joka näkyy talouden nousuna ja kuluttajien luottamuksena .
On ollut onni ettei Jätkä koskaan opettanut taloustietoa metsäalan tulevaisuudentoivoille.
Ps.meinasi unohtua nämä kärkihankkeet mm.tieverkoston kunnostus jotka ovat tuoneet potkua talouteen.
Aamulla radiossa oli veronmaksajain keskusliiton Teemu Lehtinen.Yleensä Teemu ihan viran puolesta moittii kulloisenkin hallituksen ratkaisuja.Nyt oli kuitenkin toinen ääni kellossa.Hän oli sitä mieltä että verotuksen kevennykset yhdistettynä Kiky-ratkaisuun on ihan fiksu yhdistelmä.
Hallitushan on joutunut taiteilemaan siinä että valtion menoja tulisi leikata mutta niin ettei orastava nousu tyrehdy.Nyt näyttää siltä että tässä on onnistuttu.
”Talousviisaiden” keskuudessa tehty kysely osoittaa yllättäen että he lähes yksimielisesti pitävät yhteisvaluutta Euroa vahingollisena Suomen taloudelle,verrattuna jos olisi ollut oma kelluva valuutta.
Jos kysely olisi tehty 2 vuotta sitten tulos olisi ollut päinvastainen.
Pylkkäs Konsta totesi aikoinaan että jälkiviisaus on se viisauden imelin laji.
Sipilä lupasi että kun hallituksen toimet rupeavat tehoamaan niin talous lähtee nousuun.Ennustelaitosten päinvastaisista käsityksistä huolimatta näin on käynyt.
Yksi greenpeace uhosi Kukkurin savotalla Ranelle että he suojelevat kaikki pohjois-Suomen yli satavuotiaat metsät.Greenpeace ei sitten lopulta onnistunut suojelemaan edes Kukkuria.Tästä Risuparrasta ei taida olla edes kahvinkeittimen sosialisoijaksi.