Metsuri- motokuski on mielestäni selostanut asioita hyvin selkeästi mutta Jätkä ei ilmeisesti ymmärrä ollenkaan miten harvesterin mittalaite toimii.Mikä tuntuu metsäoppilaitoksen opettajan kyseessä ollen kovin oudolta.

Haaran voi katkaista sen alapuolelta ja tehdä molemmat haarat sitten erikseen .Sopivalla puulla voi  myös irrottaa otteen ennen haaraa , ottaa toisesta haarasta kiinni ja peruuttaa jolloin karsimaterät repäisee sen irti .Pienemmällä puulla  voi haaran repäistä myös pystyssä olevasta puusta.

Sahauksella tai nollausnäppäimellä pituusmitta nollataan jolloin apteerausohjelma alkaa laskea mitä jäljellä olevasta puusta tulisi.Kun kouran nostaa pystyyn niin ohjelma tulkitsee että aletaan tehdä uutta runkoa.

Juuri näin kuin Tolopainen kirjoittaa.Tehty tavara ja mittalaitteen muistissa olevat tiedot pitää olla yhtenevät.

Tämä jätkän kuningasajatus vaatisi että se kahden tukin pätkä katkaistaisiin(jotta kuutiot tallentuisi) ja sitten koura siirrettäisiin (ilmassa) takaisin pätkän tyvelle,mallattaisiin saha juuri tyven kohdalle ja nollattaisiin mitta ja sitten vetästaisiin se ensimmäinen tukki ja katkaistaisiin,ja poistettaisiin tehty tukki.Kuutiothan tulisi toki oikein mutta aikaa menisi hirveästi hukkaan ähryyssä ja tukit(kahden tukin pituus) tulisi väärin muistiin.Ja kun tätä kaikkea varten on olemassa apteerausohjelma.

Joten arvaan että Jätkän ajatus olikin omalaatuista huumoria?

Ps.Kun mietin tarkemmin niin sen kahden tukin pölkyn latvan voisi olla sahaavinaan (kuutiot muistiin) niin että se ei mene poikki jolloin voisi peruuttaa ”latvatukin tyvelle” .En tiedä onnistuuko nykymotoissa ”vajaasahaus” mutta todennäköisesti se uusi latvatukin katkaisu ei satu täsmälleen samaan kohti kuin aikaisempi ”vajaasahaus” ja raakkiahan siitä seuraa.Joten tämäkään taktiikka ei valitettavasti toimi.

Hyvä Lauri,viljelijä TOIMITTAA  maitoa vain tilatankkiin asti.Sieltä sen hakee useimmiten urakoitsijan auto joka laskuttaa meijeriä.