Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset

Eipä tuossa MT:n jutussa Raisa esitä mitään numerofaktaa.Kovin on vakuuttunut luonnonvaraisen metsän hiilivaraston pysyvyydestä,kuulema Suomessa metsäpalotkaan eivät ole koskaan niin suuria että vähentäisivät sitä.

Raisa:

”Jos simuloidaan kiertoaikoja, luonnontilaisen metsän hiilivarasto säilyy isompana hamaan tulevaisuuteen. Siitäkin huolimatta, että metsiä kohtaisivat ajoittain metsäpalot tai muut häiriötekijät.”

Sivustaseuraajasta kuulostaa oudolta kun metsien kasvun hiipuminen tutkijoiden mielestä johtuu metsien ikärakenteen vanhenemisesta.Nyt hiilinielujen vähenemiseen aiotaan reagoida vanhentamalla metsiä.

Luken tutkimusprofessori Raisa Mäkipää kehuu MT:n jutussa että jos Suomen metsät jätettäisiin täysin hakkaamatta niin metsien HIILIVARASTO olisi huomattavasti suurempi kuin nykyisin.Lahopuukin olisi erinomainen hiilivarasto.Nieluproblematiikan hän hienotunteisesti jättää käsittelemättä.

Vaikuttaisi että metsien kasvun ja hiilinielun kannalta on käynnistetty operaatio ”Kustaan housuun niin on lämpimämpi olo”.

Tällainen Suomi olisi ilman metsätaloutta – olisivatko luonnontilaiset metsät silloin parempi hiilivarasto? – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

Netissä käytävä ”keskustelu” on metsätalousvihamielistä.Täällä on ollut aikaisemmin puhetta näistä mm. greenpeacen järjestämistä kursseista joissa ihmisiä koulutetaan nettikeskusteluissa vaikuttamiseen.Tulokset ovat nähtävillä.Kaikenlaista trollia on liikkeellä kuten tälläkin palstalla näemme.

Toki myös keskiverto suomalainen ei enää ymmärrä metsistä ja metsätalouden harjoittamisesta yhtään mitään mikä karusti näkyy kirjoittelussa.

Yksi näkökulma mikä toimittajilta unohtui on että tuon hakkuun puut ovat hyvinkin voineet mennä FSC-sertifioituna puuna tuotteiksi.Jos ei muuten niin siinä 30%:in mix osuudessa.WWF:n,Greenpeacen,luonnonsuojeluliiton,luontoliiton,birdlifen,yms kassa kiittää…

No kun tiedämme että reservuaari on mieshenkilö niin jätetään ne suukottelut pois…