Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Tuonkin pesän tekijät ovat luvan saatuaan nauraneet paskaista naurua maanomistajan hyväuskoisuudelle?
Jos pitää raivaussahan tärkeinpänä ominaisuutena kiihtyvyyttä niin silloin työmaat ovat helppoja tai tahti hitaahko.Kunnolla työskennellä terän kierrokset pidetään ylhäällä,eikä niitä siis tarvitse nostaa pysähdyksistä.Kaasulla pidetään huolta ettei kierrokset laske ja iso terä massallaan pitää kierrokset paremmin.
No on myönnettävä että nämä ryssän trollit olisivat ruplamiljoonineen pohjois-koreassa kuninkaita…
Tämä kaveri ei selvästikään käy ihan kaikilla sylintereillä…
Donald Trump allekirjoitti asetuksen pilleistä – Ilta-Sanomat
On muistettava että nämä ryssän oligarkkien jäädytetyt varat joita on satoja miljardeja käytetään Ukrainan jälleenrakentamiseen.Siinä on melkoinen elvytysbuusti koko EU:n talouteen.
”Tarkoitetaan ehkä kahta: 1. Suomen oma ilmastolaki (v. 2035 hiilineutraalius) ja 2. EU:n ilmastopolitiikka, jonka mukaan maankäytön (lulucf-sektorin) tulee olla tietyn suuruinen hiilinielu ja neutraloida muut päästöt.”
Siis onko nämä irtautumiset esim. hallitusohjelmassa?Haastattelussa vaikutti olevan kyseessä Essayahin yksityinen filosofointi.
Tuo Glan linkin uutinen on Ylen Kotiaho-uutiseksi harvinainen,kumpikin keskustelija saa kertoa näkökantansa.Kannattaa huomata että professori joko tahallaan tai tietämättömyyttään sekoittaa hiilinielut ja hiilivaraston.Kuten on todettukin Janne viime kesänä väitti radiossa että Suomessa on ollut metsämaalla keskimäärin 100 m3 lahopuuta ja me metsänomistajat olemme hävittäneet siitä 95%.Professoriksi mies suoltaa yllättävän paljon hevonp…aa…
MV:n kansalaistoimittajat vauhdissa.Ilmeisesti seuraavaksi vaaditaan Putelle Nobelin rauhanpalkintoa…
”Saa nähdä saako nykyhallitus pyristeltyä meidät irti näistä sopimuksista?”
Mistä sopimuksista nykyhallitus aikoo irtautua?
Hyviä huomioita.Muotisana resilienssi siis tarkoittaa kykyä sopeutua muutoksiin ja toipua niistä.
Muutos johon nyt metsätalouden olisi sopeuduttava on tutkijoiden mukaan ilmaston lämpeneminen.Tutkijoiden mukaan lämpeneminen aiheuttaa metsille lisääntyvää tuho-,tuholais ja tautipainetta.Tutkijat ovat myös kertoneet että vanhat metsät kestävät noita tuhoja kaikkein huonoiten.Ja tiedämme myös että ainoa keino reagoida ja rajoittaa metsätuhoja ovat hakkuut ja erityisesti avohakkuut,mahdollisesti puulajien ja perimältään kestävämpiin lajien vaihto.
No mikä on erilaisissa paneeleissa olevien huippututkijoiden keinot lisätä metsien resilienssiä?He ehdottavat päättäjille metsien ikärakenteen vanhentamista ja mahdollisimman laajaa tiukkaa suojelua jolloin metsätuhoihin ei voitaisi reagoida mitenkään.
Mitä tästä voidaan päätellä?Joko tutkijat eivät lue asiasta tehtyjä tutkimuksia ollenkaan tai sitten metsien resilienssi ei kuulu ollenkaan tavoitteisiin…