Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Joukkoon voi näköjään laskea myös tämän Aarre-lehden.Viime numerossa oli maailmoita syleilevä juttu ”Riku” Cajanderista.Siinä Riku oli lirputellut ummet ja lammet kukista,mehiläisistä ja ikimetsän ihanuudesta.Nämä tutkivat toimittajatytöt olisivat voineet toki kysyä ja kirjoittaakin jotain Rikun toiminnasta 80-90-luvun metsäsotien yhtenä pääorganisaattorina.Esim.miten valtion rahaa kanavoitiin luontoliiton kautta lainvastaiseen toimintaan.Voisi kuvitella että metsäalan lehdessä tämmöiset asiat nousisi luonnostaan esille.
Cajanderhan yritti Talaskankaan/Sopenmäen kähinöissä saamallaan maineella eduskuntaan mutta ei päässyt lähellekään.
Aarre-lehden jutun perusteella vaikuttaisi siltä että Rikulla olisi jälleen pyrkyä vaaleihin.Hyvä ”santtu”.Kirje on varmasti hyvä mutta näin nettiaikakautena fiksummat metsänomistajat osaavat käydä tutustumassa MTK:n toimintaan nettisivujen kautta.Ehkäpä joskus sinäkin?
Kieltämättä hankala ongelma noin teknisesti.Maataloudessa rikkaruiskutuksissa samalla lailla suurin osa tehoaineesta menee jonnekin muualle kuin rikkoihin mutta niissä tehoaineiden kulutus on kuitenkin pientä,esim. pienannosaineilla jotain 20g hehtaarille.
Jos laipan kylkeen saisi asennettua jonkinlaisen kosketus/kostutuspinnan niin tällöin aine menisi täsmälleen oikeaan paikkaan.Vaatisi Oregonin tai Stihlin insinööreiltä jonkin verran paneutumista.No antaa olla.Aikaisemmin asioihin joita ihmisjärki ei riitä selvittämään,laskettiin mm.EU:n maatalouspolitiikka,mistä makkara on tehty ja mitä nainen ajattelee.Ilmeisesti tämä lumikkohypoteesi on lisättävä listaan
Löytyisikö tämä ”lumikkohypoteesi” jostain netistä?
Nurmeksen Bombassa olisi mallia julkisten tilojen rakentamiseen.Jos se jouduttaisiin joskus purkamaan niin siitä voisi tehdä uusia rakennuksia tai ainakin polttopuuta saisi mahtavan kasan mutta näistä homebetonirakennuksista tulee vain ongelmajätettä ja kaatopaikan täytettä.
Raneakin kiinnostaisi tämä ”lumikkohypoteesi.Varmasti tasoisesi älykkö pystyy tekemään meille yksinkertaisen tiivistelmän jos kerran pystyt sen hypoteesin teurastamaankin alle viidessä minuutissa?
Puuntakuinen viittaa ilmeisesti hallituksen aitojenkaatamishankkeella tähän ”sotesopuun”.Kun taas tämä mainittu Soininvaara kehottaa vihreitä kaatamaan juuri tämän sotesovun.Kaatuuko hallitus suorilta jaloilta?Pysyykö kukaan pystyssä?
Tässä hiilenmustassa älyvapaassa vihreässä rintamassa on onneksi havaittavissa murtumista.Luonnonsuojeluliiton ja koneyrittäjien yhteinen julkilausuma energiapuun käytön lisäämiseksi on tästä hyvä esimerkki.
Valitettavasti vihreillä ei näytä pojasta polvi paranevan.Joku näistä lukemattomista valtionapua nauttivista vihreistä nuorisojärjestöistä oli saanut aikaiseksi julkilausuman jossa vaadittiin maataloustukien poistamista karjataloudelta.
Toki nämä vihreiden nuorison kannanilmaisut ovat mitä parhainta mainosta tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.Koska samaa sukupuolta olevien vihreiden avioliitoissa syntyy ainakin periaatteessa huomattavasti vähemmän jälkeläisiä kuin eri sukupuolta olevien liitoissa.”Kotkan” logiikka on edelleenkin rautaa.Kun tilanne on se että metsäteollisuus saa ostettua kaiken tarvitsemansa puun ja vieläpä kohtuuhinnalla niin että on varaa jopa huonompia leimikoita jättää ostamatta.Tähän tilanteeseen ”kotkan”lääke on vero/maksu joka lisäisi roimasti puun tarjontaa minkä siis pitäisi estää puun hinnan ”romahtaminen”.
Rane suosittelee että ”kotka” tökkää tuon etusormensa sellaiseen paikkaan josta sillä ei yllä näpyttelemään näitä kuninkasideoita ”meidän” metsänomistajien iloksi.