Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Eli moraalisi voi horjua mutta mies ei?
Ihmisluonto on häilyväinen.Kartellioikeudenkäynnissä horjumaton perää laillisuutta mutta verottajan kanssa horjahtaa suosittelemaan laittomuutta.
Täälläpäin oli metsuriveljekset jotka oli kovia tekemään töitä.Kun rahaa jäi ylimääräistä niin he ostelivat osakkeita,pääasiassa Nokiaa.Kun Nokian kurssi sitten nousi niin veljeksillä olikin muhkeat salkut,toisella vanhassa rahassa yli 10 miljoonaa.
Eli kovalla työnteolla ja pienellä riskinotolla voi jopa vaurastua.Ranella on semmoinen käsitys että Virossa ei ole omaa kuitupuuta jalostavaa teollisuutta,voi olla vääräkin käsitys.Eli ne menee naapurimaihin,etupäässä Suomeen ja Ruotsiin.Jos nyt oikein tulkitsin niin mänty ja kuusikuitu on vuoden alusta tasaisesti kallistunut n.4 euroa kun taas koivukuitu on tasaisesti halventunut n.6 euroa.
Mitähän tuosta nyt voisi päätellä?Ehkä ajat on sen verran paranemassa että suomen metsäteollisuuden on ruvettava pitämään kotimaisen kuidun hintaa alhaalla vaikka sitten kalliilla tuontipuulla?Ja rynniikö venäläiset koivumarkkinoilla?Ranella ei ole minkäänlaista kokemusta mönkijällä ajelusta mutta tuommoinen Lennartsfos Hjulhästen vaikuttaisi varsin pätevältä vaihtoehdolta mönkijä/kuormainperäkärry yhdistelmälle.Oli vuosi takaperin Koneviestin koeajossa ja ihan hyvänä pitivät.Videoiden perusteella sen peruuttaa tosi näppärästi ahtaaseenkin paikkaan ja kuski pyörähtää helposti kuormaus ja ajoasennon väliä.
Jos nuo on horjumattomia minimihintoja niin saiskos udella mitä ne oikeat hinnat sitten on?Ja missäpäin?
Ennen ei niin nipotettu.Ikänsä pokasahalla ja kirveellä töitä tehnyt jätkä meni osuuskauppaan mottorisahan ostoon.Myyjä kehui että tällä teet varmasti ainakin tuplasti sen kuin pokasahalla.Jätkä osti sahan ja painui viikoksi savotalle.Tuli sitten vihaisena takaisin ja valitti että vaikka miten huhtoo niin ei meinaa päästä samoihin ansioihin kuin pokasahalla.Myyjä ihmetteli ja arveli että jotain vikaa täytyy olla sahassa,kokeillaanpas miten se pelaa.Otti sahan ja nykäisi sen käyntiin.Jätkä alkoi ihmetellä että mikäs se tuommonen ääni on…
Oikein hyvä muuten mutta luepas ”abietis” kohdat 7 ja 8 uudestaan.Huomaatko mitään ristiriitaa?
Tuossa edellä on tullut selväksi että Osaran ”aukeiden ”äärioloissa tulee selväksi mikä menetelmä oikeasti toimii.Etelämpänä hyvissä oloissa saattaa harsinnankin jäljiltä löytyä jonkinlainen metsä mutta vasta jaksollinen kasvatus hyödyntää kasvupotentiaalin.Jotenkin ihmiset ja päättäjät tuntuu vain tyhmistyvän.Vaikka on tutkittua tietoa harsintametsätalouden konkurssista ja nykyisten metsien tila on loistava niin ei kun väkisellä jatkuvaa huuhaata tuputetaan joka tuutista.Tähän tuuttiin kuuluvat jopa metsäyhtiöiden lehdet.
Venäjällä ei vielä koskaan ole puun hinnassa ollut uudistamis ja hoitokuluja.Suomalaisetkin on olleet hyödyntämässä tätä tilannetta.Venäläiset on ajatelleet että heillä on niin määrättömästi päätehakattavaa pinta-alaa että on turha laittaa rahaa työhön jonka hyödyn korjaa seuraavat sukupolvet.
Onneksi on näin.Jos venäläiset olisivat harjoittaneet tehokasta metsätaloutta Suomen metsätalous olisi näivettynyt olemattomiin.
Jotta tilanne jatkuisi samanlaisena on ryhdyttävä nopeisiin toimiin.
Venäjälle on lähetettävä korkean luokan asiantuntijadelekaatio neuvomaan metsien käsittelyä.Delekaation johtajaksi on värvättävä emeritiusprofessori Erkki Lähde.Muut delegaation jäsenet ovat sitten vihreän liiton,greenpeacen,luonnonsuojeluliiton,luontoliiton ja myös ympäristöministeriön,metlan ja metsäyhtiöiden parhaat jatkuvan kasvatuksen asiantuntijat.Ryhmälle annetaan n.5 miljoonan euron vuotuinen määräraha ja evästys että takaisin ei ole tulemista ennen kuin venäjän metsät ovat jatkuvan kasvatuksen piirissä.
Tällä pienellä investoinnilla varmistetaan Suomen metsätalouden taloudellinen kannattavuus ja se että venäjä ei tule koskaan nousemaan merkittäväksi metsätalousmaaksi.