Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
No joo,Leevi ja Gla on selvästikin näitä ympäristätietoisia kahvinmaistajia.Joten joudun korjaamaan hiukan noita väärinkäsityksiä.
Ensiksikin Antti Rokka oli kuvitteellinen romaanihenkilö jossa oli kai piirteitä useammastakin taistelijasta mutta pääasiassa Viljam Pylkäksestä.Eli Rokka ei ole pystynyt vaarantamaan mitään rintamia.
Toiseksikin Sini ja kumppanit ovat vapaaehtoisia siinä vaiheessa kun palkkautuvat Greenpeasen töihin.Sen jälkeen kenttähenkilöstö menee minne käsketään.Nämä operaatiot vaatii niin paljon etukäteissuunnittelua,kalustoa ja ennenkaikkea rahaa ettei minkäänlainen pullikointi käy.Esimerkiksi Kukkurissa eräs GP:läinen totesi että tämä metsä on hänen silmissään pelkkää puupeltoa.Rane kysyi että miksi sitten olet täällä toisten töitä häiritsemässä?Hän vastasi että me mennään sinne minne käsketään.
Myös ajatus että Greenpace olisi yhdistys on naurettava.Jos liikevaihto on useita kymmeniä(?) miljoonia euroja ja ”johtajat kuittaavat toimitusjohtajatason palkkoja ja ”operaatioihin” käytetään miljoonia euroja vuodessa niin kyseessä on tehokkaasti johdettu yritys.Yritys jonka liikeidea on loistava:Ihmiset maksavat firmalle jotta tämä tekee muita firmoja vahingoittavia iskuja.Vieläpä mahdollisimman näyttävästi jotta maksajat saavat käsityksen että rahalle on saatu vastinetta.Kaikkein parasta on että firma ei ole vastuussa mistään koska sen palkatut henkilöt ovat ”yksityishenkilöitä”.No niin,kun kerran täällä on perätty älyllisyyttä niin analysoidaanpas tuota Glan linkkiä.
Ensinnäkin Kumi tai GP ei ottanut tuossa kirjeessä vastuuta mistään.Toki oudosti ja myös sankarillisesti tarjoutui panttivangiksi ja myös vaati henkilökohtaisia neuvotteluja Putinin kanssa.
Jaa miten niin oudosti?
No siksi että tiedetään että Putin ja Venäjä ei neuvottele terroristijärjestöjen kanssa.Pelkkä vastaaminen tuollaiseen kirjeeseen olisi merkinnyt kasvojen menettämistä.Jo siksi koska tuo ehdotus on äärimmäinen solvaus.Siinähän väitetään että Venäjän oikeusjärjestelmän tapoihin kuuluisi ottaa panttivankeja jos presidentti vaan sormiaan naksauttaa.Eli Venäjällä toimittaisiin kuin jossain afrikkalaisessa diktatuurissa.
Eli Kumin tarjous oli tietenkin tarkoitettu omille kannattajille joista fiksuimmat on ainakin hiljaa itsekseen ihmetelleet johtajien piileskelyä kun rivimiehet on pulassa.
Uutinen oli päivätty 2 kuukautta sitten joten Kumi ja muut GP:n napamiehet on ilmeisesti jääneet rauhassa odottelemaan Putinin kutsua.
Voisi myös kummastella miksi tämmöinen halpa sumutus uppoaa koulutettuihin ja fiksuihin kaupunkilaisiin?Tänään radiossa oli uutinen joka selittää ilmiötä varsin hyvin.
On tehty tutkimus jossa koehenkilöille on tarjottu kaksi kuppia samaa,ihan tavallista kahvia.Koehenkilöille oli sitten ilmoitettu että toinen kuppi on ns.reilun kaupan kahvia.Suurin osa maistajista oli ollut sitä mieltä että reilun kaupan kahvi oli paljon parempaa.He olivat myös olleet valmiita maksamaan siitä reilumpaa hintaa.
Eli Greenpeacen kannattaminen ja tämä ”reilun kaupan kahvi” perustuvat hirmuisen lujaan uskoon.Siis onko GP todella ottanut vastuun tuosta operaatiosta?Onko joku johtajista matkustanut Venäjälle ja ilmoittautunut viranomaisille?Kertonut palkanneensa nuo henkilöt tekemään tuon operaation?
Rane on saanut käsituksen että Greenpeace on koko ajan väittänyt vangittujen aktivistien toimineen yksityishenkilöinä.Vuokraajan velvollisuus on pitää pellot viljely-ja tukikelpoisina.Eli vesakkoa ei saa päästää valtautumaan.Jos tarkoitus on perata ojat niin silloin on väkisellä metsänpuoleistakin penkkaa perattava.
Toki jos haluaa tehdä jatkossakin vuokrasopimuksia niin silloin kannattaisi neuvotella etukäteen maanomistajan kanssa.
Varsinkin jos poistettava puusto on järeämpää.No joo,Sini onnistuu olemaan yhdessä lauseessa eri mieltä itsensä kanssa.Eli ei voi kohota lain yläpuolelle mutta toisaalta sitten taas voi.
Ero ylinopeudella ajamiseen on siinä että autoilija ymmärtää että kiinni jäädessään tulee rangaistus.Sen sijaan luonnonsuojelupiirien yllättyminen ja loukkaantuminen siitä että Venäjän lakien rikkomisesta näyttää seuraavan rangaistus on ilmeisesti ollut ihan aitoa.Luultavasti ”aktivistit” on länsimaissa tottuneet liian hyvälle.Siihen että viranomaiset ja poliitikot,ministeritasolle saakka,ovat pyrkineet painamaan villaisella ”sinänsä oikealla asialla” olevan lain rikkomisen.Toki on hyvä harrastaa älyllistä rehellisyyttä eikä näyttäisi tekevän ”aallollekaan” pahaa.Kirjoituksestasi sai käsityksen että arvovaltainen raati olisi valinnut Sinin ehdokkaaksi vuoden henkilöksi.Ranen puutteellisella enklannilla jutusta sai taas sen käsityksen että äänestää voi ketä vaan kuten vaikkapa artikkelissa mainittua Silvio Berlusconia.
Nämä kuvalla varustetut ehdokkaat olivat joidenkin Guardianin kirjoittajien(kolumnistit?) ehdotuksia.Siniä ja tätä toista ehdotti kaveri jonka titteli oli enviromental editor.Jotenkin GP:läistä?
Kuvaavaa on että yksi ehdokas oli räppäri jonka ansioiksi mainittiin seksin harrastaminen Kim Kardashianin kanssa moottoripyörän selässä.
Rane on istunut pimeässä metsässä nuotiolla turisemassa Greenpiisien kanssa enkä osaa niitä sen kummemmin demonisoida.Mutta tuommoista nettihurmosta en ymmärrä.
Vanha kansa sanoi että jos miljoona kärpästä on sitä mieltä että paska on hyvää niin siitä huolimatta se on edelleen paskaa.No joo,pinojen omistusoikeus ei tietenkään muutu vaikka olisivatkin naapurin puolella.
Ja täydellisessä maailmassa ei koskaan tehtäisi pinoa sähkölinjan alle.Emme vaan elä sellaisessa.Tuossa pari vuotta sitten tekivät sähkölinjaa ja metsäkone oli pinonnut puut linjan varteen.Kaksi linjaa tehnyttä asentajaa ostivat puut itselleen polttopuiksi tarkoituksella ajaa ne moottorikelkalla.Kuitenkin kävi niin että Ranen piti ne kuskata traktoripelillä kun maa oli jäätynyt.Kun ihmettelin että yltääkö se sähkö pomppaamaan kun kuormaaminen piti tehdä ihan linjan alla niin sanoivat ettei mitään mahdollisuutta.Tässäkin siis sähköasentajat oli vailla kuormaamaan linjan alla.Tilanne pitää aina arvioida huolella.Kyllä auton nosturi yltää ottamaan 3-4 metrin etäisyydellä olevan pinon.Pinomitallahan alle on saatava kahdet pohjapuut ja muutenkin suhtkoht siisti pino.Jos ne sähkölinjat on kohtuullisen korkealla niin kyllä niidenkin alle voi matalan pinon laittaa.Jos ostaja ei ehdottomasti ole sitä kieltänyt.
Kumman maalle se kääntöpaikka siis tuli?
Esim.Euroopan vuoristoseuduilla jyrkillä rinteillä kokorunkojen vinssaaminen on ainoa mahdollisuus puun korjaamiseen.Kustannustehokaskin verrattuna vaikkapa helikopterikuljetukseen.