Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Niipä,Gla.Joskus on hyvä harjoitella myös medialukutaitoa.
Eli FSC on luontojärjestöjen( greenpeace,birdlife Suomi yms.)hallinnoima organisaatio.Nämä Ikean metsät on auditoitu vuosittain eikä ne auditoinnit ole tuoneet esille mitään joka olisi aiheuttanut sertifikaatin epäämisen.Vaikka nyt siis GP:n mukaan laatupoikkeamat ovat jatkuneet jo pitkään samanlaisina.
Auditoinneissa on siis katsottu kupruja läpi sormien ja ja tämä asiantila on tietenkin ollut FSC:n omistavien järjestöjen tiedossa.
Sertifioinnin hehtaarimaksut ja kilpailu PEFC:n kanssa ovat tietenkin syy lepsuuteen.Ikävästi lisääntynyt julkisuus on nyt pakottanut luontojärjestöt luopumaan hyvästä rahasammosta.Kannattaa lukaista myös juttu Ikean memettämästa FSC-sertifikaatista Venäjällä.Juttu herättää muutamia kysymyksiä.
Miten Ikea on ylipäätänsä saanut koko sertifikaatin ja pitänyt sitä jo jonkin aikaa?Kun kerran sen harjoittama metsätalous on ollut alusta asti ”neuvostoliittolaista”?
Miksi Ikea käy neuvotteluja sertifikaatistaan Greenpeacen eikä sertifikaatin myöntäjän eli auditoijan kanssa?
Homma haisee taas tosi pahalta.Greenpeace on katsonut Ikean toimintaa pitkään sormiensa läpi koska rahaa on tullut mukavasti.Nyt kun paikallisten ihmisten valituksia ei enää voinut painaa villaisella GP:n oli pakko ryhtyä”pelastamaan maailmaa”.
Ja voi vaan ihmetellä miten paljon näille 30 julkkikselle on pitänyt maksaa että ovat antaneet kasvonsa GP:n mainoksiin?Putte itselleen tyypillisesti ottaa esille juuri epäolennaisen.
Oikeasti syy siihen että tämmöisiä ehdotuksia sikiää on metsänomistajien ja tuottajien suhtautuminen edunvalvontaansa.
Äänestetään puolueita jotka suhtautuvat vihamielisesti metsätalouteen ja suhtaudutaan itse vihamielisesti omaan edunvalvontaan.
Tosin Rane ei usko että mitään ylimääräistä maksua on tulossa,sen verran useasti kokoomuslaiset (mm.Orpo) ovat joutuneet semmoiset suunnitelmat kumoamaan.
Sitäpaitsi teollisuus saa tällä hetkellä helposti kaiken haluamansa puun.Jos valtio tahallaan yrittäisi luoda tässä tilanteessa ylitarjontatilanteen joka romahduttaisi puun hinnan niin onko kyseessä enää vapaa markkinatalous?Taitaa olla kevättalvi kun puu alkaa kuivaa auringon lämmittäessä ja ilmankosteuden ollessa pieni.
Vetoketjun?
Tuossa itse funtsasitkin asian ihan oikein.Jos rungot on isoja niin latvasta vetäessä pieni takapotku vain sutii.Taka-akselille pitää saada siirretyksi painoa.
Rane on vähän samoilla linjoilla kuin Jesse.Täällä kun ollaan ensin niin tosi yrittäjiä ja heti seuraavaksi kiivaasti puolustetaan epämääräisiä talkoohommia.Linja lipsuu.
Reima Ranta palstan ainoana huippuosaamattomana voi varmasti kertoa miten kemera on estänyt sinua tulemasta ensiluokan puuntuottajayrittäjäksi?
Juuri näin Timppa.Se etu on nimenomaan kemeratuki jos edellytykset täyttyy.Mutta siitä huolimatta teet täällä myyräntyötä kemeroiden poistamiseksi.Olet kuin pappi joka kampanjoi kirkollisveroa vastaan.
Jaa,Timppako siis hoitaa jonkin yhteismetsän asioita ja on omien sanojensa mukaan jättänyt kemerat hakematta periaatteellisista syistä.Olisiko se eläkkeelleheittoaika jo mennyt?