Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Mites on Reijo,vieläkö savttarahoja on jäljellä?
Niin,Lahtonenhan siellä gardajärven laineilla on seilaillut sattuneesta syystä.
Niin,on hyvä tietysti vähäksi aikaa pöyristyä mutta sitten tulisi tehdä vastaiskustrategia.Ehkäpä Joukamo ja Santtu saavat viimein kaivettua sen uuden,riippumattoman oikeiden metsänomistajien etujärjestön päivänvaloon?
Puukauppa käy eli puuta tarjotaan niin hyvin että siitä ei tarvitse kilpailla.Saa nähdä syntyykö kesäleimikoista kilpailua eli hintatason nousua.Todennäköisesti myös jonkinlaista hintayhteistyötä harjoitetaan koko ajan mutta niin ettei siitä jää kiinni.
Väsyneenä sattuu.Jo aikaa sitten oli savottamies loppupäivästä huomannut että myyrähän se hangesta pilkistää ja oli huitaissut sitä moottorisahalla.Oli vaan valitettavasti oma kumisaapas.
Eikä taren kannata kaikkia koneidenkaan sijoitusvinkkejä uskoa.Esim metsänvartijan ja amattimiehen kirjoituksia lukemalla löytyy ne parhaimmat vinkit ylimääräisten miljoonien sijoittamiseen.
Niin,toki on myönnettävä että joku voi harsinnalla rikastuakin.Yksi on varmasti tämä metsäjoppari Kujala jolla näkyy olevan tuommoinen neuvontafirma ”arvometsä”.Mielenkiintoista katsoa tuleeko sen kautta myyntiin näitä Kujalan ostamia ja ”jatkuvan kasvatuksen asentoon” jo valmiiksi hakkaamia metsiä.
Syy miksi harsinta on pompannut taas pintaan on ihmisen elinajan lyhyys verrattuna puun ikään.
Maataloudessa ja puutarhoissa on luonnollista että kasvatetaan tasaikäisiä kasvustoja jotka korjataan kerralla.Nurmetkin on pakko uusia muutaman vuoden välein kun tuotto hiipuu.Uudistamiskulut ja vaiva hyväksytään kun sato odottaa muutaman kuukauden päässä.
Metsänuudistamisessa pitäisi olla ylisukupolvinen perspektiivi jotta siihen kiinnostaisi investoida.Yhä harvemmalla nykyihmisellä sitä perspektiiviä on ja näihin harsintaprofeettojen höpinät uppoaa kuin veitsi sulaan voihin.Hyvä A.Jalkanen.Rane hutkii todellakin mututuntumalta.Eli kun tutkimus on tehty suojavyöhykkeiden leveyden tehokkuudesta luonnonarvojen kannalta ja ”tutkija” lässyttää tämän tutkimuksen varjolla toimittajille henkilökohtaisia käsityksiään eri metsänkäyttömenetelmien taloudellisesta kannattavuudesta kaikissa metsissä on mediakritiikin paikka.Ranekin tietää sen että näissä tutkimuksissa tutkitaan vain sitä mitä otsikossa lukee.
Toki A.Jalkanen voi tutkimuksen lukeneena korjata jos käsitys on väärä.Ö