Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Vaikuttaa siltä että Suomessa leviää jonkinlainen nettisotahysteria.Ihan järkevätkin ihmiset paasaa netissä miten Ukrainan asia on isänmaallinen asia.Natoon pitää päästä että voidaan näyttää ryssälle närhen värkit.
Siis Haloo?Ukraina on ihan itse muninut asiansa ja Suomen närhien värkit on aivan liian pienet näyteltäväksi.
Jätetään katteeton uhoaminen ja annetaan tuki noille epämuodikkaille rauhanpyrkimyksille.Paranemisia Raimolle.
Onko copy pasta syötävää?Yhdysvaltain presidentille Viron vierailu oli yksi episodi minuuttiaikataulutetussa euroopan tourneessa.Ehkä Hän jälkeenpäin ihmetteli vaimolleen että mikähän maa se olikaan jossa kaikki hymyilivät koko ajan maireasti ja se yksi rusettikaulainen mies pyrki koko ajan samaan valokuvaan.
Puheen oli kirjoittanut joku avustaja ja siihen oli ladeltu kaikki mahdolliset tyhjät lupaukset.
Jos maa perustaa itsenäisyytensä tämmöisiin puheisiin niin heikoilla on.Juuri näin kuin puuntakuinen sanoi.Kurjen kysymykseen vastaus on että kyllä.Ja kaikkiin muihinkin maihin joista lennetään venäjän yli.
Eli pikkuisen konkretiaa.Mitä käytännössä tarkoittaisi ”sulkeminen”?
Jos vaikka venäläiset alukset eivät noudattaisikaan sulkemisia?No jos kurjen visiot toteutuisivat niin mitä seuraisi?Miten Venäjä reagoisi esim Mustanmeren ja Itämeren sulkemisiin?Mitä ylipäänsä tarkoittaisi Itämeren ”sulkeminen”?
”nopeasti vilkaista miten maailmassa menee”
Ok.Rane ei varmaan ymmärtänyt kaikkia etuja mitä Miisu tuossa luetteli.Mutta tuosta mieleisten asioiden seuraamisesta on ollut asiantuntijoiden kirjoituksia,siitä että näkökulmat kaventuu ja ihminen tyhmistyy kun seuraa vain niitä omasta mielestä oikeita tai mukavia ”juttuja”.Jos haluaa henkisesti kehittyä tulee saada uusia,erilaisia ”ärsykkeitä”,aivan niin kuin huippu-urheilijan fyysisessä harjoittelussa.
Tähän metsälehden keskustelut on juuri oikea foorumi.Kerropas Miisu yksi hyvä esimerkki twitterin lyhyestä ja ytimekkäästä tietojenvaihdosta.Eli miksi ”menisi”seuraamaan jotakuta twitteriin?
Niin,näistä neuvostoliiton jälkeläisten välienselvittelyistä on vaikea löytää sankareita,konnista taas on runsaudenpula.
Ukrainallahan oli vaaleilla valittu ,ilmeisen venäjämielinen presidentti.Joten ilmeisesti suurin osa äänestäjistäkin oli venäjämielisiä,kai siis maan itäosista.Tämän presidentin kaatoivat länsiosan vaaleissa hävinneen vähemmistön edustajat .Jotka sitten rupesivat EU:n tukemana puuhaamaan EU.hun ja Natoon liittymistä.Nykyinen presidentti voitti vaalit todennäköisesti siksi ettei maan itäosassa oleva väestö voinut äänestää.
Tässä on myös muistettava että Ukrainan ja Venäjän välillä virtaa koko ajan maakaasu ja Ukraina vie koko ajan esimerkiksi aseiden osia Venäjälle.Tehtaiden on pyörittävä.
Me hyväuskoiset pöljät syödään putinjuustoa.