Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Ok,matematiikka ei ole suorittavan vahva laji.Miksi firma ei ole todennäköisesti pystyssä kahden vuoden päästä kun valinta on A ? Osaako joku palstan motomiehistä sanoa?
Anttoon yliäly välähti jälleen.Ranta-Reiska,eli mies joka ei saa aikaiseksi edes eroilmoitusta metsänhoitoyhdistykseen,on juuri oikea henkilö perustamaan sen paljonpuhutun uuden uljaan metsänomistajien etujärjestön.
Laitapas Reiska tilinumero näkyviin,kyllä täältä rahaa tulee.Joo,herkästi menee vatsa kuralle jätkälläkin jos jää puun alle.Saatikka luontokappaleella.
Jos kantokäsittelyyn menee 50 min vuorossa niin polttoaine-,rasvaus-,huolto-,siirto-,ruokailu-,kahvittelu-,yms- menee sitten tunti-puolitoista/päivä.Eli yhdellä 8tunnin vuorolla vuorokautinen tuottava työaika jää alle kuuden tunnin.Kuulostaisi huonolta.
Miksi tämä on merkityksellistä?Otetaan esimerkki.
Suorittava päättää kolmen kaverinsa kanssa perustaa korjuufirman.
Toimintastratekia vaihtoehtoja on kaksi,reunaehtona tietysti että kalusto on uutta että remontit minimoituu.Työmaat on samat.
Stratekia A:Jatketaan työntekoa kuten renkinäkin,eli hankitaan joka kaverille oma kone ,eli kaksi harvesteria,kaksi ajokonetta ja tietysti kahdelle ketjulle työkalut,polttoainesäiliöt,huoltokärryt yms tilpehöörit.Töitä tehdään 8 tuntia päivässä yhdessä vuorossa,viitenä päivänä viikossa.
Stratekia B:Ostetaan vain yksi ketju ja yhdet oheistarvikkeet.Koneita pyöritetään kahdessa 8 tunnin vuorossa viitenä päivänä viikossa.
Kysymys kuuluu:Kumman vaihtoehdon suorittava ja kumpp.valitsee?Ja ennenkaikkea miksi?Sorsa voisi miettiä ensin itsekseen onko se vailla enemmän kesähakkuita vai tulisiko savottaa tehdä silloin kun on savotan aika.Tuo vaatimus metsäkoneketjun käyttämisestä yhdessä vuorossa virka-aikana 8h päivässä tulee valtaamaan Suomen savotat ja tuhoamaan koneurakoinnin kannattavuuden.Ja jos vielä kesähakkuissa tuostakin ajasta iso osa menee litkujen kanssa löträämiseen niin kesähakkuiden vaatimisessa ei ole mitään järkeä.
Hoh hoijakkaa,suorittava vaatii toisessa keskustelussa kesäksi enemmän töitä ja toisessa valittaa kesätöiden suuresta vaivasta ja kustannuksista.Pitäisi tuoda kuskeja Chilestä näyttämään savotan mallia näille.Plussana olisi että ne ei osaa kirjoittaa suomeksi nettiin.
Onnittelut äänikuningattarelle.Nyt sitten lunastamaan vaalilupauksia.
Heti kun vihreille annettiin kenkää hallituksesta alkoi tulla järkeviä päätöksiä.Hyvää kehitystä on jatkettava kansan ensi vaaleissa vihreiden edushenkilöiden takapuoliin leimaamilla hiilenmustilla kengänkuvilla.Ja leimaus tietysti kovalla kosketuksella.
Paperiliittohan oli todella ”loistava” palkkaneuvotteluissa.
Niin hyvä että suuri osa jäsenistöstä on nyttemmin muissa hommissa tai työttömänä.
Jos on liian hyvä niin se ei ole hyvä ollenkaan.Siis Sipilän kannanotto tarkoitti että hallitusohjelmaan ei tulisi kirjausta joka sitoisi hallituksen toimintamahdollisuuksia puoleen tai toiseen.Eli jos tilanne vaatii niin liittyminenkin olisi mahdollista.