Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Maalais-Sepolla hyvä pointti tuo että tuettua työtä pitäisi valvoa ja tarkastaa.Ilmeisesti nyt valvonta on ns.omavalvontaa eli kuljettaja tai mahdollisesti urakoitsija tarkistaa jäljen.Kun motivaatio on olematon ja kiinnijäämisriskiä huonosta työjäljestä ei ole niin ollaanko vain tekevinään?
Kuinka paljon aikaa tämän työaikakirjanpidon mukaan menee polttoaineen käsittelyyn ja tankkauksiin?
No,kahvi voi toki olla parempi sisäänvetotuote ja maistuukin paremmalta.
Mietipäs tarkemmin.Mikä on se ”tuote” joka mahdollistaa kesähakkuiden myymisen?Voitko ylipäätään myydä tuotetta kesähakkuu menestyksellisesti ilman kantokäsittely-kylkiäistä?
Kantokäsittely on itse asiassa äärimmäinen sisäänvetotuote jos sitä verrataan vaikka maitoon tai voihin.Tarkentavista kysymyksistä huomaan että suorittava alkaa päästä jyvälle liiketaloudesta,hyvä homma.
Eli kauppiaan kohtalo voi olla ihan hyvä.Metsäurakointimarketissahan muut tuotteet ovat hyvinkin kannattavia koska marketti kannattaa hyvin vaikka sita pidetään auki vain 8 tuntia päivässä,kuten suorittava on todistanut.Oikeissakin marketeissa nimittäin on ns.sisäänvetotuotteita(myydään pienellä tai tappiollisella katteella) jotka houkuttelevat asiakkaita jotka ostelevat sitten niitä hyvin kannattaviakin tuotteita.Toki jos kesällä kauppa kannattaa huonosti niin silloin aukioloa kannattaa rajoittaa.
Sitten kun tiedetään että myynti voidaan tuplata joko rakentamalla uusi myymälä tai sitten pitämällä olemassaolevaa myymälää auki kaksinkertainen aika niin tottakai kannattaa jatkaa aukioloa koska uuden myymälän pääomakuluja ei tarvitse lisätä tuotteiden hintaan ja näin voidaan vastata naapuritontilla olevan Chileläisten maahanmuuttajien vuorokauden ympäri auki olevan puodin hintakilpailuun.Treeströmmi on logiikkansa puolesta pihalla kuin yksinäinen omenapuu.Mietipäs hetki kumpi oikeastaan tarvitsee parantajaa,terve vai sairas?
No Rane vastaa itse.Eli vaihtoehto B,yksi ketju kahdessa vuorossa.Nyrkkisääntö kai on että pääomakulut on reilu 1/3,huolto ja ylläpito vajaa 1/3 ja palkkakulut n.1/3 kuluista.Oletetaan että tulot riittää menojen kattamiseen.
Sitten A samat tulot ja työaika mutta yhdessä vuorossa ,kaksi ketjua.Pääomakulut olisi siis reilu 2/3,huolto ja ylläpito 1/3.
Niin palkkaa suorittava ja kaverit ei sitten voisi itselleen maksaakaan.
Jos tilanne olisi semmoinen että kaverit olisivat palkkakuskeja niin sitten edessä olisi sekä YT-neuvottelut että neuvottelut pankin kanssa ja mahdollinen vaihto suunnitelma B.hen.
Liialliset pääomakulut tuottavat toki ongelmia isommillekin yrityksille,Talvivaarassa pääomakulut on ilmeisesti useampi sata prosenttia liikevaihdosta. Ei toimi sielläkään.Tuota Leevi,mikäs se on niin vakava syy että oikeuttaa akkojen kiusaamisen?
Osaako Niko lähettää eroilmoituksen omaan metsänhoitoyhdistykseensä?
Rane edelleen ihmettelee sitä että suorittava vaatii toisessa keskustelussa lisää kesähakkuita ja tässä itkee niiden kannattamattomuutta.Sen että pelkän kantokäsittelyaineen kanssa pluraamisessa menee reilu puolitoista tuntia päivässä varmasti onnistuu jos oikein yrittää.
Niin,porukat yrittää näköjään luikerrella Ranen esittämästä kysymyksestä vastakysymyksillä.Rane taasen ei luikertele vaan vastaa niin kuin asia on.
Yhteen vuoroon siirrytään koska työvoiman määrällisen ja ennenkaikkea laadullisen niukkuuden vallitessa hyvät kuljettajat voivat kiristää itselleen etuja jotka ovat liiketaloudellisesti huonoja.
Tuo ehdotus että metsänomistaja tekisi tai maksaisi kantokäsittelyn itse on tietysti kaunis.Mutta jos kesäleimikoiden parempi hinta alkaa kadota metsän myyjän ylimääräisiin kuluihin ja vaivaan niin kesähakkuiden lisääminen voi jäädä haaveeksi.Miksi sallia kesähakkuiden suuremmat vahingot jos taloudellinen hyöty on olematon?
Sitten tuo ajatus pimeyden ja huonon laadun yhteydestä ei ainakaan tutkimuksen valossa pidä paikkaansa.
Nimittäin koko ajan suurempi osa koneista on yhdessä vuorossa ja koneiden valot ovat radikaalisti parantuneet,on ksenonit ja ledit.Siitä huolimatta korjuujälkitutkimusten tulokset ovat koko ajan huonontuneet.
Eli lisääntynyt näkeminen on huonontanut korjuujälkeä.
Mutta tuohon Ranen kysymykseen,kummalla tyylillä firma saadaan kannattamaan A vai B?Suorittavan toteamus että yhden vuoron konetta voi pitää pidempään on väärä vastaus mutta miksi?