Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
OK,tietysti tuo olisi pitänyt raivata ensin.Mutta oliko tuo tosiaan”painajainen?Vaikutti siltä että männyntaimikko oli aikanaan harvennettu ja sen jälkeen siihen alle oli kasvanut kuusta.Kamera oli tarkoituksella suunnattu alaviistoon jotta kuuset näytti pidemmiltä kuin olivatkaan.Kuljettaja yritti turhaan tehdä aluskuusista kuitua joka oli ilmeisesti näytösluonteista,jotta video näyttöisi dramaattisemmalta.
Ja kone oli kuten tekstissä todettiin markkinoiden parhaalla näkyvyydellä varustettu.
Ranen kokemusperäinen käsitys painajaisesta on kun taimikonhoito on jätetty tekemättä eli homma on kuin seinää purkaisi.Tekokone on Ösa ponssen vermeillä,muutama tummunut halogeenituikku.Iltavuorossa tunnelma on kuin tynnyrissä istuisi ja tapinreiästä tiirailisi.Loppusilauksen antaa yksi sylinterinkannesta katkennut tiivisterengas jolloin koneen ympärillä leijailee aavemainen jäähdytysnestehöyrypilvi.Keskustelun voittajaksi selviytyy hän joka jaksaa toistaa kantaansa pisimpään.Nettikeskustelun lluonnonvalinta toimii näin.
Tuo sorvilisä todistaa sitä että tukkimarkkinoilla oli pakko käyttää rahaa jos halusi saada kauppoja.
Todennäköisesti ”uudehko metsänomistaja” on tajuntaa laajentavien aineiden avulla siirtynyt sellaiseen rinnakkaistodellisuuteen jossa maatalousministeriön toimialaan kuuluu jätevesiasetuksen valmistelu.
Tässä todellisuudessa Pekka Haavisto on todennäköisesti tasavallan presidentti.
Toivottavasti ”uudehko mo.” malttaa tulla takaisin meidän tavallisten kuolevaisten pariin.Eläpä sie Apetis sure.Siu huumoritajjuis o sutjakamp ku monell savolaisel huumormiähel.Sit suottaa olla vuan suattaa tuot olla olematahhii.
Eli jällen perusasiat.Kartelli on ollut olemassa.Sillä on pyritty pääasiassa alentamaan kuidun hintaa.Niillä kantajilla joilla on ollut kuitupuuvaltaisia kauppoja on ihan hyvät mahikset saada korvauksia.
Korvauksien saamista auttaa kovasti jos on hyvät laskelmat esittää todisteeksi oikeudelle.Mieluummin vakuuttavammat laskelmat kuin vastapuolen suurella rahalla tehdyt,täysin vastakkaiseen tulokseen päätyvät laskelmat.
Rane on horjumattoman kanssa samaa mieltä siitä että kantajien voitto on metsänomistajien kannalta äärimmäisen tärkeä.
Mutta siitä olemme eri mieltä että prosessin lopussa olisi varma ja helppo jättipotti.
Nimenomaan tässä Lahtonen toimii vastuuttomasti.Niinpä.Tuo äskeinen oli siis suoraa lainausta Lahtosen kirjoituksesta.Hyvä huomata ettei horjumatonkaan kaikkea ihan purematta niele.
Tule sinäkin ”horjumaton” omalla nimellä esiin,on raukkamaista puuntakaa huudella.Se että täälläkin porukka pelonsekaisesti nimettömänä huutelee on kiusallista-olkaa miehiä-kirjoittakaa omalla nimellä.Se on pieni askel mutta mahtavasti miehistää.
Rohkeasti nyt ”horjumaton” omalla nimellä.Niin,tarkoitin tätä kun Nisula varustelee asiakkaan traktorin hervesteriksi.Tämä Lännen kaivurin rungolle tehty on jo ihan täysiverinen ammattilaisen vehje.
Noo,ehkä laitamma Reijon aikomuksen varastaa kuusi Ranen metsästä jonkinasteisen humalatilan piikkiin.Varmaan Reijo selvittyään katuu sanomisiaan.
Tästä huhumarkkinoinnin synnyttämästä vastahakoisuudesta saa Reijo kuitenkin syyttää vain itseään.Jos hankalaan ja riskaabeliin prosessiin haluttomia syyttää tyhmiksi pelkureiksi niin varauksettoman hyväksynnän saaminen on epätodennäköistä.
Ja kuten todettua,asiallisella,vouhkaamattomalla kampanjalla mukaan liittyjiä olisi ollut reilusti enemmän.