Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
”Pelkästään tai pääasiassa vanhoissa metsissä esiintyviä metsälajeja on useita tuhansia.”
Tämä Annelin lainaama ”tutkijakommentti” kertoo paljon millä fakta-tasolla lahopuututkimus liikkuu.Ilmeisesti kun ei tiedä niin voi heitellä ”useita” tuhansia…
”On tärkeää ymmärtää paikalliset olosuhteet ja tehdä suunnitelma vuosien päähän, joka tukee samalla kestävää metsäntuottavuutta.”
Juuri näin.Täällä United Bankersin jatkuvan kasvatuksen metsät jotka Arvometsä hakkasi aukoksi näkyvät taimettuvan hyvin.Johtuen siitä että ne äestettiin ja samalla kylvettiin männynsiemenet.Tämä on kestävää metsäntuottavuutta josta Arvometsän asiantuntijat ovat varmasti tehneet tarkat laskelmat…
”2.500.000 ukrainalaista on kaatunut ”
Itänaapurin foliohatut lainailevat ja kommentoivat toistensa kirjoituksia.Se joka keksii utopistisimman väitteen on päivän päätteeksi trollipajan mestari?
Ja LakkoAalto uhkaa.Missähän todellisuudessa nämä elää?
”Värkeissä on varaa” – SAK:n liitot vaativat 10 prosentin palkankorotuksia
Kehveli:”Matalataajuusäänet ovat sekoittaneet Tolopaisenkin pään…”
Ilmeisesti nämä itänaapurin influensserit istuvat trollipajassa foliohatut päässä.Terveellistä ja isänmaallista…
Aika hämärä on lasku.0,5 ha kuviota on tehty 150 tuntia…
Venäjällä tilanne on jo se ettei uskalleta kyseenalaistaa typeriäkään käskyjä.Linkin tilanteessa on varmasti epäilty että kyseessä voi olla pila mutta ei ole uskallettu olla tottelematta.Uutinen ei naurata vaan on äärimmäisen surullinen.Todennäköisesti palstan trollitkin istuvat tietokoneen ääressä foliohattu päässä…
Aktivistin pila meni läpi: venäläisopettajat pukivat foliohatut päähänsä | Uutisia lyhyesti | Yle
Niin voisi kysyä miksi ”asiaa tuntematon kiireapulainen” tekee päätöksiä jos vakituinen virkamies ne omien kiireellisten töiden keskellä tarkistaa ja käyttää niukkaa työaikaansa selittelemiseen puhelimessa?Muistetaan että virkamies ei saa valehdella-edes metsänomistajalle…
”Kun Kallioniemi teki metsänkäyttöilmoituksen, ely-keskus näytti hakkuille ensin vihreää valoa. Seuraavana päivänä toinen virkailija kuitenkin ilmoitti, ettei hakkuita voida tehdä, vaan puron reunoille on jätettävä 30 metrin suojavyöhyke ja puroon johtavan ojan reunoille 10 metrin.</p>
Kun Kallioniemi vaati asiasta luonnonsuojelulain mukaista päätöstä, elyn virkailija pyörsi vaatimuksen ojan suojavyöhykkeestä. Sen sijaan ensimmäisen virkailijan hyväksyvälle päätökselle toinen ei antanut arvoa, koska ensimmäinen oli ”kiireapuna eikä tuntenut alueen erityistilannetta”.Eli Ely ensin hyväksyi hakkuuilmoituksen.Seuraavana päivänä toinen virkamies ilmeisesti samassa puhelussa sekä ilmoitti että perui vaatimuksen ojan 10 metrin vyöhykkeestä.Tuo 30 metrin suojavyöhykevaatimuskaan ei perustu mihinkään.
Tämä kertoo siitä että Elyn virkamiehet ovat rohkaistuneet nykyisessä raakkuilmapiirissä vaatimaan metsänomistajilta mielivaltaisia (=mitä mieleen juolahtaa) vaatimuksia.Edelleenkään ei kukaan ole selvittänyt mihin perustuu Elyn aikaisempi 45 metrin raakkuvesistön suojakaistavaatimus tai mistä tuli se ylimääräinen 5 metrin ”Mykkäslisä” harmaaseen suojeluun.
”Mä rakastan tuota miestä niin.”
No videota en viitsi katsoa mutta tynkkysläisyys pysyy ja paranoo persuissa?