Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Suomen saastunein vesialue on pääkaupunkiseudun edustalla.Lehmätkö siellä paskoo?
Pääkaupunkiseudun vihreiden energiapolitiikka muuttuu. Helenissä Osmo ”kivihiili” Soininvaaran vaihtuminen Atte ”Ydinvoima” Harjanteeseen näkyy heti.Tuskin maltamme odottaa rivivihreiden reaktioita ja mitä sanoo ekokapinalliset?
Helen haluaa ydinvoimalan Helsinkiin pikavauhtia: ”Tämä on aika fundamentaalinen kysymys” | HS.fi
”Menikö oikein!!!???”
Ei ihan.Stora ei ole oikeastaan irtisanonut mitään vaan ei ota tätä varsinaisen urakoitsijan aliurakoitsijaa enää työmailleen.Pääurakoitsijalla on edelleen sopimus Storan kanssa.Se että aliurakoitsija on ajanut juuri siitä mistä on käsketty pitää täsmälleen paikkansa…
Vieläkö valmistetaan?
”Vaikka raakkujen olinpaikka on salainen niin Kait maanomistajalle kerrotaan kuitenkin?”
No ei kerrota koska tämä salaus on tehty sen takia ettei maanomistaja hävitä luontokohdetta tahallaan.Jos edellisen harvennushakkuun aikainen omistaja ja puunostaja ovat vaihtuneet niin on mahdollista että eka tieto kummallekin on tullut tässä hakkuuilmoituksen jälkeisessä sähköpostissa.(Suojeluporukat toki tietää.)Kun viranomainen yrittää epätoivoisesti salata jotain niin voi kiireessä käydä ettei lopulta tieto kulje.
Omasta kokemuksesta voi todeta että kun muutama vuosi sitten tein vähän isomman myrskyn jälkeen metsänkäyttöilmoituksia niin sähköpostiin alkoi suorastaan tulvia Metsäkeskuksen ilmoituksia lähistöllä olevista luontokohteista.En viitsinyt edes kaikkia lukea.Ymmärrän hyvin jos Storan toimihenkilöltä on jäänyt joku metsä tai elykeskuksen posti lukematta kun sinne niitä vasta tuleekin.
Tutkinta on toki kesken mutta irtisanomisella ja sen julkistamisella saadaan urakoitsija/kuljettajat näyttämään syyllisiltä.Tämä on tätä julkisuuspeliä samoin kuin se että 40 miestä sotkee lapioilla joen pohjamutaa pari viikkoa jotta näyttäisi siltä että tehdään jotain.Vaikka sillä vain viimeistellään raakkujen tuho.Jos ei tarvitsisi välittää siitä miltä jokin näyttää mediassa niin järkevää olisi vain ollut antaa veden selkiytyä ja näin antaa alajuoksun raakuille mahdollisuus selviytyä.
”Vähän joutuu tätä(kin) sala liittoa purkamaan. Lähteet on kerrottu kartan yhteydessä ja myös perustelut kartalle.”
Jaa?Kartan tarkoitus on osoittaa miten ”Metsää kaadetaan koko ajan uhanalaisten lajien elinalueilla”.Kun kartan raakkuesiintymän ruutu on 625 NELIÖKILOMETRIÄ niin se tarkoittaa että suurin osa ruudukolla olevista metsänkäyttöilmoitusten kohteista sijaitsee todella kaukana raakkuesiintymästä.Kartta ei siis (päinvastoin kuin toimittajat jutussa väittävät) kerro yhtään mitään siitä kuinka moni hakkuu kohdistuu raakkujen elinalueelle.Tämä on niin huonoa journalismia että voi kutsua jo lukijan harhauttamiseksi…
Edelleenkin on muistettava että tämä ”Suomen paras raakkupuro” kulkee normaalisti hoidetun talousmetsäalueen läpi.Siellä on harvennus-ja avohakattu,muokattu maata ja ojitettu,soitakin.Nykyisten säädösten ja ohjeiden mukainen metsänkäsittely on mahdollistanut että puroon on muodostunut Suomen paras raakkukanta.Ei tarvita mitään uusia,tiukempia säännöksiä.Riittää hyvin että noudatetaan entisiä.
”1. Metallica 105 000 ihmistä”
Oliko se Lars Ulrich todella niin huono kuin väitetään?
Nyt alkaa ylen luontotoimituksessa mopo(sähkö) keulimaan.On tarvittu viisi toimittajaa tekemään juttu jossa jokaisen raakkupuron ympärille on piirretty 25 km kanttiinsa oleva neliö (onko ko.kartta saatu ely-tai metsäkeskukselta vai onko esiintymien sijainti kerrottu (salaista tietoa)toimittajille ja nämä ovat piirustelleet sen omatoimisesti.) ja sen sisällä olevat hakkuuilmoitukset on laitettu ikäänkuin uhkaamaan raakkujen olemassaoloa.