Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Kuulema Hukkajoen rannalla on nuotiopaikka jonka ympärillä on raakun kuoria.Arvaus on että ulkomaalaiset marjastajat ovat ruokailleet.Sitä ei tiedetä oliko miten maukas ateria mutta eivät poimijat varmasti arvanneet miten arvokas se oli…
Ilmeisesti tilanne olisi huonompi koska hyvä raakkupuro vaatii jonkin verran metsäkoneella ajelua jotta siitä tulee loistava raakkupuro.Siksi suojelualueilla olevat raakkupurot(varmaan näitäkin on(salaista)) eivät ole koskaan kehittyneet ”Suomen parhaiksi raakkupuroiksi”.
MT: Uutta raakkutuhoa pelätään nyt Metsähallituksen työmaalla (iltalehti.fi)
”Ne tärkeätkään ja tieteellisesti perustellut ei ole laissa”
Eli mitkä?
”Kyllä ostajat saa päättää olla ostamatta, se ei ole sosialisointia.”
Tämän suojelutapa näkyy yleistyvän.Ensin luontojärjestöt ja metsäyhtiöt sopivat että puuta ei osteta näiltä HCV-ostokieltoalueilta.Nyt ministeri ja metsäyhtiöt sopivat että puuta ei osteta raakkupurojen rannoilta.Tämä on niin kätevä (=edullinen) keino suojelualueiden muodostamiseen että voi kysyä mitä seuraavaksi?
”Tämä on osoitus tyhmyydestä ja Amerikassa on tällainen ilmiö ollut pidempään ja nyt alkaa Suomestakin löytyä tätä porukkaa. Eli alemmalle tasolle jääneestä älykkyydestä, kouluja ei käydä ja youtubesta opiskellaan litteän maan teoriaa. Kun ei saa sivistystä, niin ei tapahdu edistystä.”
Juuri näin. Hukkajoki on tutkijoiden mukaan ”Suomen paras raakkujoki”.Tähän statukseen se on kehittynyt virtaamalla normaalisti hoidetun talousmetsäalueen läpi.Eli siellä on tehty harvennushakkuita,avohakkuita,maanmuokkausta ojitusta jopa suo-ojitusta.Normaalit suojakaistat puron varrella.Näillä toimilla Hukkajoesta on muodostunut ”Suomen paras raakkujoki”.
Eli ei raakku tarvitse mitään 50 metrin suojametsää.Se tarvitsee sitä että nykyisiä ohjeita noudatetaan.50 metrin suojakaistaa tarvitsevat ympäristöministeri ääntenkalasteluun ja metsäyhtiöiden imagonkiillottajat.
Hauskinta tässä kuprussa on että metsänomistaja ja ostomies eivät välttämättä tiedä(ainakin ympäristöviranomaisten mielestä pitäisi olla salattua) tekevätkö he kaupan raakkujoen varresta.Se tieto tulee sitten myöhemmin mahdollisesti sähköpostissa.Jotta tämä epätietoisuus poistuisi niin todennäköisesti tulevassa laissa kaikkien vesistöjen varrelle vaaditaan 50 metrin suojavyöhyke…
Ministeri ensin vaatimalla vaatii 50 metrin suojavyöhykettä metsänomistajien maille ja metsäyhtiöt suostuu.Kun häneltä kysytään korvauksista hän vastaa ettei lähde ”masteroimaan puukaupan ehtoja”.
Siis mikä limanuljaska tämä kaveri on???
Niin,monellako Gruppa-nimimerkillä on raakkupuro maillaan?
Radiossa jo sanottiin että metsäyhtiöt ovat sitoutuneet 50 metrin suojavyöhykkeeseen.Samanlaista suojelua kuin nämä surullisenkuuluisat HCV-ostokieltoalueet jotka nekin ovat metsäyhtiöiden sopimia.
Tähän tämä menee.Nämä kolme iloista rosvoa kiillottavat julkisuuskuvaansa sopimalla luontoväen kanssa metsänomistajan omaisuuden sosialisoimisesta.Kun ei tehdä eduskunnassa lakia vaan ministeri sopii epävirallisesti niin ei tarvitse korvata ja Kokoomuksen pietikäisläiset ovat tietysti eturintamassa…
Muuta ei jää kuin risat kengät ja laho Pösö?
Kokoomuslainen ympäristöministeri ja nämä ”kolme iloista rosvoa” varmasti mielellään sopisivat keskenään julkisuudessa hyvältä näyttävistä toimenpiteistä yksityisten metsänomistajien toimiessa maksajina.Saa nähdä miten käy…