Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Tässä taistellaan luonnon evoluutiota vastaan.Onnistuminen riippuu siitä kuinka kauan rahat riittää…
”Erikoista, että muualla ei metsästyksestä uutisoida tavalla, jossa monimuotoisuus korostuu.”
Erikoista on pikemminkin se ettei yksikään viherhörhö ole valittanut poikkeusluvasta?
Risuparta kehiin ja äkkiä!
”Suomen kannattaisi hyökätä norjaan ja antautua heti ja luovuttaa maa-alueet norjalle.”
Ryssän kannattaisi antautua heti kun hyökkää mihin suuntaan tahansa.Kun ryssä luovuttaa maa-alueensa kelle tahansa niin asiat venäjällä paranee vääjäämättä…
Väistämättä Visan ja Tolopaisen keskustelusta tulee mieleen Casablankan loppukohtaus…
Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship- Casablanca (youtube.com)
Ensiksikin,kun Livojokea kunnostetaan ihanteelliseksi elinympäristöksi raakuille niin ensimmäinen toimenpide oli että rantametsät (suojakaistat) avohakattiin 10 kilometrin matkalta.Sekä Lapin että pohjois pohjanmaan Elyn virkamiehet hyväksyivät tämän mukisematta.
Toiseksi.Valtioneuvoston raportissa v.2020 Raakkukannan tilasta ja sen suojelun toimenpiteistä EI OLE MITÄÄN MAININTAA suojakaistoista.
Eli tässä kävi niin että joku Ely-virkamies oli keksinyt omasta päästään SUOSITUKSEN 45 metrin kaistoista.Tämä alkoi Hukkajoen kohussa elää omaa elämäänsä.Kokoomuksen Mykkänen sieppasi tuon suojakaista suosituksen omaan käyttöönsä.Tosin pyöristi vaatimuksen 50 metriin koska liukkaana poliitikkona tajusi että joku fiksumpi toimittaja voisi kysyä mihin juuri tuo 45 metriä perustuu (ei siis mihinkään). 50 metriä olikin niin mediaseksikäs luku että nämä kolme iloista rosvoa ottivat sen kiitollisuudella vastaan kun ei kerran maksa heille mitään ja julkisuuskuva kiillottui kerralla.
Näin pelaa luonnonsuojelu…
Liekö Siitosella mieli muuttunut?
Eikä tulvien aiheuttama eroosio ole ollut ennenkään outo ilmiö kuten kuva raakkujoelta vuodelta 1933 osoittaa.
”Vallanpitäjät tarraavat vallankahvaan siten että kehitetään ja korostetaan ulkoisia uhkia.
Surkeus saadaan ulkomaiden syyksi, kun todellisuudessa omat johtajat ovat aivottomia tomppeleita.”
Ryssälän trolleistakin tämä kuulostaa jotenkin oudon tutulta?
No en luonnehtisi Metsälehden keskustelupalstaa kuplaksi.Mielipiteiden kirjo on laaja ja väittely kiivasta.Löytyy demarien Gruppa-lauma,ryssän trolleja ja muutama jatkuvan kasvatuksen intoilijakin.Jos he eivät mielestään saa asiaansa tarpeeksi julki niin se johtuu yksinomaan onnettomasta argumentoinnista…
”Hiilensidontasopimuksella metsänomistaja sitoutuu esimerkiksi yksittäisen metsikön päätehakkuun viivästyttämiseen tai koko metsätilan pystypuuston lisäämiseen verrattuna lähtötilanteeseen…”
Tällaisella sopimuksella on merkitystä hiilinielujen kannalta vain jos pystytään todentamaan ettei hakkaamatta jätettyä puumäärää hakata jostain muualta?