Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
No Yle tuottaa paljon hyvää materiaalia.Ongelma on että kun uutisoidaan jostakin kiistanalaisesta asiasta niin uutisoidaan vain toisen osapuolen kanta ja kuullaan vain toista osapuolta.Eli uutisointi muuttuu propagandaksi.Myös asiantuntijoiden valinta vaikuttaa siihen miltä jokin uutinen saadaan näyttämään.Nyt esim.metsäasioissa samat panuhalmeet ja jannekotiahot toistavat omaa mantraansa .
Onko kyse siitä että toimittajilla on liian vapaat kädet toteuttaa omia päämääriään vai pyritäänkö miellyttämään ”suurta yleisöä” vai onko esim.”luontotoimituksella” jokin aatteellinen kansan kouluttamisen agenda on selvittämisen arvoinen kysymys.
Anneli taas käyttää lähteenä professori Jouni Taskisen lehtijuttua.Annelin aikaisemmin linkittämässä ympäristöministeriön raakkuselvityksessä vuodelta 2020 jossa ko.professori oli yhtenä asiantuntijana(mukana kaikki suomen raakkuhuippuasiantuntijat) EI ESITETÄ MINKÄÄNLAISTA ylimääräistä suojakaistaa.Monenlaista muuta toki esitetään.
Professori Taskinen on tiedotusvälineitä seuraamalla huomannut ympäristöministeri Mykkäsen idean 50 metrin suojavyöhykkeestä ja tietenkin kun toimittaja kysyy on kommentoinut että 50 metriä on useimmissa tapauksissa riittävä.Näin hän antoi professorin tittelin tuoman arvovaltaisen tukensa suojakaistavaatimukselle joka ei perustu mihinkään.Näin tämä suojeluaparaatti pelaa…
Pyysin pitkästä aikaa tarjouksia päätehakkuuleimikosta.Kaksi parasta ovat runkohinnalla.Toisessa ostomies sanoi suoraan tekevänsä tarjouksen runkohinnalla koska muuten tukin kuutiohinnat karkaisivat liian korkeiksi.Ihan hyvä perustelu…
”Luin eilen jostain että raakkuja käyttävät ravinnokseen ainakin piisami, saukko ja minkki. Aiemmin siis luultavasti vesikkokin. Piisami on aika lailla poistunut kuvasta.”
No Hukkajoen rannalla on nuotionpohja jonka ympärillä on raakunkuoria.Arvaus on että thaimaalaiset marjanpoimijat ovat ruokailleet.Todennäköisesti heidän elämänsä kallein lounas vaikka eivät itse sitä tiedäkään…
”Eikö ropsin säästössä oleva lapsilisä ole myös valtion (veronmaksajien) maksamaa taloudellista tukea perheelle jota se ei ole käyttänyt. Voi olla hyvinkin oikea tapa että lapsilisän muodossa maksettu tuki on eräs muoto sossun tuesta jotka tulee huomioida kun muita tukia maksetaan.”
Niin,ovatko varakkaiden perheiden lasten kulut pienemmät kuin köyhien perheiden lasten?Todennäköisesti päinvastoin,varakkaat käyttävät lapsiinsa huomattavasti enemmän rahaa.Kyllä varakkaatkin käyttävät kaikki lapsilisätulot lapsiinsa.Jos jollekin säästötilille riittää lapsilisien verran laittaa niin se johtuu siitä että se raha tienataan muualta.