Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 7,641)
  • Rane

    ”kilpailulainsäädäntö estää hintakartellit ei painostuskeinojen käytön,”

    Valitettavasti puun myynnistä pidättäytyminen on juuri ”yhtenäistä markkinakäyttäytymistä” jota MTK:n viestintä ei saa aiheuttaa.Kilpailuviranomaista ei kiinnosta miten hyvät perustelut olisi kehottaa yhtenäiseen markkinakäyttäytymiseen.Mitään poikkeuslupamenettelyä ei ole olemassa.

    Toinen asia on tietysti se miten tehokas tai kattava MTK:n kehotus puunmyyntilakkoon olisi.Viimeksi kun sellaista yritettiin kattavuus taisi olla huono.Nykymetsänomistajakunnassa epäilen että ei onnistu senkään vertaa.

    Olisi typerää MTK:lta ottaa kilpailuviranomaiselta suuret rangaistusmaksut viestinnästä joka ei tehoaisi.

    Rane

    Gruppa on taas pihalla kuin Jessen käytetyt vessanpytyt?

    Rane

    Edellinen koskee valitettavasti yhtä lailla sitä uutta metsänomistajien etujärjestöä joka on perusteilla…

    Rane

    ”Miksi Tiirola ei nosta panoksia?”

    Sivu 16. Mtk:n viestintä ei saa johtaa markkinakäyttäytymisen yhtenäistymiseen.

    mtk-compliance-ohjeistus-12-05-2023-pdf

    Rane

    Vaikuttaisi että tällä hetkellä parhaat tarjoukset tehdään runkohinnalla jotta tukin todellinen hintataso ei rupeaisi näkymään tilastoissa.

    Rane

    Rikollisjärjestö on järjestö jonka toimintavat rikkovat lakia.(Ei tarvitse tehdä murhia).Hyvä esimerkki on Luontoliitto jonka palkattu henkilöstö järjesti 80-90-luvulla metsätyömaiden häirintää eli niinsanottuja metsäsotia.

    Kun nämä työsuhteessa olevat henkilöt (mm.Liimatainen) alkoivat olla jatkuvasti käräjillä syytettyinä ja saada tuomioita niin vaarana oli että opetusministeriö olisi joutunut perimään maksamiaan tukia takaisin.(Ei saa käyttää lainvastaiseen toimintaan).

    Ratkaisuksi perustettiin Greenpeacen Suomen osasto jonka palkkalistoille nämä työmaiden häirinnän ammattilaiset siirtyivät järjestämänn metsäsotiaan.Luontoliitto ryhtyi asennekasvattamaan lapsia ja nuoria jolloin valtion tuet eivät olleet vaarassa.

    Nyt Greenpeace on kehittänyt imagoaan yhteiskunnallisesti vakavasti otettavaksi järjestöksi joten se käyttää Elokapinaa aliurakoitsijana kun on tarvetta häiritä työmaita.Järjestelyt hoitaa ja kohteet osoittaa edelleen Matti Liimatainen ja viulut maksaa Greenpeace.

    Elokapina on nyt se taho joka ”likaa kätensä”.Ja maineensa.

    Rane

    Hyvän aloitteen hyvä tavoite tuli täyteen.

    Krista Mikkosen (vihr) huonon aloitteen voimme puolestaan unohtaa vihreään roskakoriin(sekojäte).

    On aika päivittää yhteiskuntasopimusta metsistä – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Rane

    No niin,nyt tämä Mykkäsen(kok) omasta päästään keksimä 50 metriä  on se metrimäärä jota käydään mittanauhalla mittailemassa.Ei enää Elyn 45 metriä.Mukana menossa tietysti luontojärjestöjen edustajat…

    Puukauppa hyytyy jo raakkualueilla – 50 metrin suojavyöhyke voi estää pienen leimikon hakkuun kokonaan – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Rane

    ”Ainakin minulle riittää näytöksi se kun tutkija Virkkala selittää hömötiaisen elinympäristövaatimukset ja tiedän että ne eivät talousmetsissä täyty.”

    No Tiilikan ympärillä olevissa talousmetsissä ja kulttuuriympäristöissä tietosi ei pidä paikkaansa?

    Rane

    ”Tiilikan puiston ympäristö voi olla laadukas elinalue verrattuna koko Suomeen.”

    No pitäisikö tutkia miksi on näin jos näin on?Siis ennen kuin vaaditaan koko valtakunnan metsätalouden muuttamista?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 7,641)