Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Tuo mullan kuoriminen on oikeastaan ainoa keino päästä eroon maan siemenpankista.Vanhan kesantopellon voisi ajaa piennarmurskaimella lyhyeksi ja kun sen uuden nurmikasvun myrkyttää niin tehoaa paremmin.Toki se siemenpankki puskee tulevina vuosina uutta.
”Luontojärjestöjen elinehtona on, että kotimaan asiat saadaan näyttämään huonommalta kuin ne ovat.”
Juuri näin.Jos suurelle yleisölle kerrottaisiin luontojärjestöjen toimesta (esimerkiksi kuten Isomäki kertoi edellä mainitussa kolumnissa) että Suomessa ei ole yhtään lajia joka olisi vaarassa kuolla sukupuuttoon,niin suuri yleisö alkaisi miettiä miksi maksaa WWF:lle tai Greenpeacelle reiluja jäsen- ja tukimaksuja.
Luontoihmiset ovat hyviä keksimään näitä termejä.Minkälainen suojelustatus on ”sensitiivinen kohde”?
”Jos vaikka 10 § kohteen puut hakkaa pinoon niin sekään ei ole sitten enää 10 § kohde ja ostajat tappelee kuka saa puut.”
Petkeles tapansa mukaan on ymmärtänyt asian väärin.10-kohteet ovat ”De facto”-suojeltuja ja HCV-ostokieltoalueet ovat harmaata suojelua joka ei näy missään tilastossa.Samaa harmaata suojelua ovat mm. nämä Mykkäsen 100 metrin hakkuukieltoalueet purojen ympärillä.
Isomäen kolumnissa saa käsityksen että luontojärjestöt pyrkivät pitämään harmaan suojelun tilastoinnin ulkopuolella jotta voivat käyttää suojelualueiden vähäisyyttä perusteena vaatimuksille yhä suuremmille suojelualueille.
Värriön yhteismetsä ei kuulu FSC-sertifiointiin mutta sen metsät ovat olleet HCV-ostokiellossa.Nyt yhteismetsä on harventanut ylimääräiset lahopuut pois joten HCV-ostokiellolle ei pitäisi enää olla edellytyksiä.Seuraavaksi on mielenkiintoista nähdä tarkoittaako se sitä että metsäyhtiöt uskaltavat ostaa puuta vai onko HCV-merkintä kartalla pysyvää harmaata suojelua?Luontojärjestöthän ovat tähän asti sanoneet että HCV-alueeltakin saa myydä ja hakata jos joku suostuu ostamaan.
Aiheeseen liittyen Risto Isomäellä mielenkiintoinen kolumni ”De facto”-suojelusta Aarre-lehdessä.
Näillä ryssillä ei ole ryhmäkuria vaan sen korvaa avoimuus.(=ylimpien kerrosten avoimet ikkunat)
RKP-Keskusta-Kristilliset keräävät erillään enemmän ääniä kuin jos yhdistyisivät.Kristillisten ja Keskustan yhdistyminen olisi kivuttomampi;varsinaisia arvopohjaisia ristiriitoja ei ole ja kristillisillä vaihtoehtona on lähinnä siirtyä katsomoon.Sen sijaan ruotsalaisissa on paljon äänestäjiä jotka vierastavat suomalaisuutta ja maaseutua(imagoa) viiteryhmänä.RKP:stä siirtyisi paljon kokoomukseen ja Biudelaiset siirtyisivät demareihin.
Visalta hyvä linkki.Olisin kuvitellut tuulivoiman osuuden olevan suurempi.Tuulivoimaloitten teoreettinen tehomaksimi on suuri mutta näköjään tuulee niin vähän että vuotuinen energiantuotanto jää pieneksi.Hiiltä taas näyttää palavan jossain salassa yllättävän paljon vaikka kukaan ei sitä tunnusta tekevänsä…
Nyt vasemmistoliitto (ex-SKP) pyrkii häivyttämään vaaleanpunertavaa viherimagoaan.Uusi puheenjohtaja sanoo suoraan olevansa sosialisti.Myös on perustettu työryhmä joka selvittää mitä miehet (erityisesti perusduunarit) ajattelevat.Nostalgista kaipuuta vanhoihin Taisto Sinisalon ja Aarne Saarisen aikoihin?
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela kertoo, miten hänestä tuli poliitikko – Ilta-Sanomat
”Venäläiset sanoo että… ”
Ehkä tämä tiedonsaanti venäjältä on se hyvä puoli siinä että nämä ryssän trollit parveilee keskustelupalstalla?