Käyttäjän rakentaja kirjoittamat vastaukset
-
Huskun 555 lähtee kylmänä yleensä toisella nykäisyllä käyntiin, kunhan ehtii painamaan ryypyn pois. Kyllä yksi tilhi-kokeilu riittää, itse tein sen 260 moottorisahalla. Vähävikaisia ovat husqvarnat olleet sen sijaan tuo 260 ei paljon sahausta kestänyt, sitäkin kovasti kehuttiin (aivan syyttä). Vuosikymmeniä sitten hva olikohan se 244r tukkosi pakoputkea, siihen loytyi ratkaisu äänenvaimenninta avartamalla.
Kiihdytettäessä tuleva tärinä raivaussahan usein lopulta rikkoo. 555:stä tämäkin on saatu melkein pois, kunhan kulmavaihde vähän lämpiää. 80-luvulla tuli sahattua Kaaz-merkkisellä raivaussahalla, siitä meni lopulta tärinästä kaasuttimen kurkku poikki
Video vastaa kyllä hyvin sitä, miten tilhin kanssa voisi kuvitellakin tyytyväisen käyttäjän toimivan. Ei ehkä sujuvinta toimia esim. 20″ laipalla normaalioloissa metsässä.
Melko kevyesti käynnistyy ainakin 560, ei vaadi paljoa. Normaalisti metsässä rittää hva 560, tuskin on puuta mille tämä ei nauraisi. Suuremmalle teholle ei ole käyttöä. Varmasti 550:kin riittää. Kun tuolla isolla kajauttaa, niin tekee löysästäkin äijästä tiukemman, vie ikään kuin mukanaan. Huonon sahan kanssa käy päin vastoin.
Yhtään ryypyn vipua ei mennyt rikki, kerran sammutin rikki. Lienee tuo 254, varsinkin jos 154 lasketaan mukaan, pisimmin markkinoilla ollut sahamalli. 560:een lisättiin alun jälkeen yksi pultti kampikammioon. 560:ssa on pienet rivat sammuttimen/puolikaasun/ ryypyn molemmin puolin
Suurin osa ei tiedä miltä moottorisahan kuuluu tuntua ellei ole käyttänyt näitä huskun parhaita malleja. Kuusi ketjua on viilattu loppuun tällä sahalla(560) eikä mitään ole huollettu, ei edes tulppaa eikä ilmanputsaria, laulaa silti korkealta ja kovaa. Kyllähän hva 254 oli aikoinaan jo sen tasoinen saha ettei siitä paljon paremmaksi pääse. Tässä parempaa: korkit, sammutin, terän lukituksen kiinnipysyvät mutterit, kovemmasta teränopeudesta en niinkään pidä. Vieläkin kestävämmäksi tätä epäilen. 13″ laipalla istuu vieläkin paremmin käteen.
Tilhin vikaluettelo, ei vastaa käsitystä ammattisahasta. Eikä näissä moposahoissa pitäisi ketjunkaan noilla tehoilla ihan heti lähteä päältä. Silloin kun sahassa on tehoa ja vähän pidempi laippa, niin asia on toinen. Tehokkaammilla sahoilla uutta ketjuakin saa olla kiristämässä jokaisen tankillisen jälkeen.
Vähempitehoisellakin pärjää jos osaa laittaa terän kuntoon. Mutta vaikka on
paras saha(Hva 555) ja huonokuntoinen terä, niin ei tule hommasta mitään.
Edellisissä kommenteissa kehutaan tavallista moottorisahaa, miten
sillä suoriutuu raivauksista. Ehkä on jäänyt raivaussaha kokeilematta tai
ainakin kunnollinen sellainen. Esim. Hva 555:llä kaataa järempääkin puuta
niin kauan kuin terä ylettyy ja sehän ylettyy kun sahaa melemmilta puolin, nopeammin kuin tavallisella moottorisahalla.
Luulisi, että teräketjulta vaadittaisiin eri ominaisuuksia suurella ketjunopeudella, että leikkaisi optimaalisesti. Esim leikkuuhampaan muodon osalta.