Käyttäjän raivuri kirjoittamat vastaukset
-
Niin. Kyllä järjettömän tarpeettomalta ulospäin vaikuttavan Pisara-radan senteilläkin jokunen kuoppa ja silta saataisiin kuntoon. Raaka-aineen logistiikka parantuisi, maakuntiin saataisiin hieman työtä ja osa rahasta jäisi paikallistaloutta elvyttämään.
Kuitupuukauppa on nyt markkinataloutta mitä suurimmissa määrin. Puun hinta laskee, koska mo:t tyrkyttävät puutarpeen nykyisilläkin hinnoilla täyteen ja ylikin. Osa jää ostamatta. Onneksi täällä etelässä tilanne on hyvä ja tarjouksia tulee. Siltikin tili tehdään vahvasti tukilla.
Sitten voidaan kyseenalaistaa markkinatalous, jos tehdasinvestoinnit toteutuvat ja tehtaiden hankintasäteiden risteämiskohdissa hinnoissa ei näy liikettä ylöspäin. Tehtaiden ympärillä muutosta tuskin tulee. Toki hinnan suunnitelluilla investoinneilla luulisi kaiken järjen mukaan nousevan hieman suurellakin alueella. Kirjoittajien kannattaisi ensin tutustua niihin markkinatalouden raadollisiin perusmekanismeihin, ennen kuin kyseenalaistaa ne.
Ja tämän takia ja varsinkin, kun talvi näyttää tästä kuitenkin jatkuvan jonkinlaisena niin nyt asfalttitien/ kantavan soratien varressa olevista kelirikkoleimikoista maksetaan hyvin ja korjuu nopeasti. Jo tehtiin ensimmäinen tarjouskierros 3 hehtaarin iäkkäästä tukkikuusikosta ja hinta olisi varsin hyvä ollut. Koska sääennuste näyttää kuitenkin varsin pehmeältä niin annetaan kelirikkoarvon kuitenkin vielä nousta.
Kyllä ”konsepti” vaikuttaa aika hyvin mietityltä.Valtavan suurta ehkä hieman yllättänyttäkin mediajulkisuutta seurasivat kirja ja yrityksellekin tuli mainosta. Nyt hieman väliä ja paluu ”valokeilaan” ehdokkaana.
Kyllähän se niin lienee, että metsätalouden ja talouden ylipäänsä kannalta ei kovin merkityksellistä ole isojen puolueiden nimet hallituksessa vaan se ovatko aina hallituksessa vaikutusvaltaiseen ”enemmistön takaajan” asemaan pääsevät vasemmistoliitto ja vihreät hallituksessa vai oppositiossa.
Itse ainakin MG:lta saanut listat asiallisesti pyytäessä. Toisaalta teen vain kunnollisia kauppoja ja pidän ostomiehiin hyvät välit.
Niin, ei se rauduskoivu oikein turvemaalla kasvakaan. Turvemaiden uudistaminen on muutenkin asia jossa kannattaa katsella tuottokykyä, työkalupakkia ja laskinta tarkkaan sekä monelta kantilta. Paljon riippuu maaperästä ja kosteusoloista
Pete kyllä nyt mielestäni hieman liian yksinkertaistetulla linjalla liikkeellä. Varsinkin mailla joissa juurikääpää löytyy, olen katsonut varmemmaksi laittaa koivua kun se mahdollista on. Muutenkin koivun kysyntä lähes varma tuonnin vuoksi. Eniten olisi nytkin ollut koivikoiden harvennuksille kysyntää. Lisäksi se kasvaa vielä nopeastikin. Kantatilalla koivua jo 40 vuotta silloin tällöin viljelty ja ensimmäiset OMT-pohjilta rinteestä jo 38-vuotiaina hakattu ihan hyvällä tukkiprosentilla ikään verrattuna. Suosittelen myös vähäisen hoidon tarpeen vuoksi hirvettömille alueille sekä kesälaitumille.
Kokonaisala jonkin verran D:n puolella. Mahdollisesti maltillista kasvua haetaan siirrolla osakkeista jos hyviä osuu 50 km:n säteelle. Pääpaino kuitenkin tällä hetkellä kahden ostopalstan ja perintötilan kunnostuksessa joissa taimikko ja harvennushommia riittää 🙂
Juurikin näin. Se yläharvennus on erinomaisen suositeltava ja tuottava hoitotapa palstoilla, joilla metsänhoidon puutteen tai myöhästymisen takia puusto on erikokoista. Kannattaa kuitenkin katsella karttaa ja seurailla alueen olosuhteita tuulen kannalta.
Alusta asti tehokkaasti hoidetulla istutetulla kuviolla en sen sijaan näe yläharvennuksessa mitään järkeä.