Käyttäjän raivuri kirjoittamat vastaukset
-
Ei sahaus ole niin huono bisnes kuin väitetään. Lokakuussakin lankku meni hyvin kaupaksi. Nää kaverit tekee juuri kuten pitääkin sijoittaa. Ostaa sillon kun on halpaa ja takoo voittoja hyvänä aikana. Talouskasvu on tulossa tännekin, se vain saapuu myöhemmin kuin muuhun Eurooppaan.
”Parhaassa tarjouksessa myös harvennuksista maksettiin päätehakkuu hinnat.Eli samoilla hinnoilla koko paketti.”
Mä haluan kanssa tämmösiä tarjouksia! Mistä niitä saa? Vaikka on ollut kaiken kokoisia kauppoja 100-1500 m3 välillä niin aina on päätehakkuu ja harvennus eritavalla hinnoiteltu. Toki hyvä kokonaisuus nostaa hintaa mutta ei se harvennuksesta päätehakkuuta tee. Tai sitten olet tullut huijatuksi alhaisella päätehakkuun hinnalla?
”Onnittelen, energiapuunkasvatuksen hyvä kannattavuus on erästä lainaten ”harhailluusio”, joka tarkoittaa kaksinkertaista harhaa. Ainespuunkasvatus sekä yhdistelmäkasvatus peittoaa sen kannattavuudessa sekä ensiharvennuksella että koko kiertoajan aikana. Ja toisin kuin joku väittää, leimikon koolla on väliä sillä se pieni kantohinnan (€/m3) ero kertautuu kun kuutioita ja vuosia on kulutettu. Edes ”kanta-asiakasta” palkitsevat karkkirahat eivät siinä riitä. ”
Niin, niin. Tätä hoetaan jatkuvasti. Nähdäkseni Jessen kohteellakaan ei ole tarkoitus pelkkää energiaaa kasvattaa. Ensimmäistä harvennusta vain aikaistetaan.
Omalla tilalla on yhdessä kylvömännikössä kokeiltu perata vain pahimmat tuppaat ja koivu lakaistu ekassa erässä nurin. Nyt ikää tuolla 14v. Varmaan parikymppisenä itse hankintana harvennetaan. Hyvältä näyttää, ei paksuja oksia vaikka karumpaa tuoretta on tuo. Toki vaan 0,4 ha tilkku(olosuhteiden pakosta), mutta mielenkiintoista kokeilla.
Niin se vaan on, että ei ole mitään järkeä tehdä minkäänlaista harvennusta ilman ennakkoraivausta. Poislukien ehkä kuivimmat männiköt. Leimikosta saa paremman hinnankin raivattuna ja jälki moniverroin parempi. Raivaussaha kuuluu olennaisesti KANNATTAVAAN metsätalouteen.
Toisaalta en oikein ymmärrä konekuskienkaan valitusta. Ei se ole mo:n virhe jos saa harvennuksen kaupaksi ilman raivausta. Sen pitäisi olla ostajan ja korjaajan välinen juttu. Ei se ole tyhmä joka myy vaan se joka ostaa.
Tuota… Omissa metsissä on joissain paikoissa sivumuotoisesti pihlajaa kasvatettu ja myytykin. En suosittele pellolle. Liian rehevää. Joudut ainakin pystykarsimaan rajusti ettei tule oksia. Jos ei koivu niin miten olisi tammi?
Ite pyydän isoista leimikoista aina tarjoukset firmoilta sekä mhy:stä. Varsinkin jos sitä kautta saa yhdistettyä johonkin muuhun niin voi saada paremmankin hinnan. Asutuksen reunoilta yms. rippeiltä yleensä mhy hoitaa. Esim. joku asutuksen väliin jäänyt hehtaarin pala tuskin firmaa kiinnostaisi. Mhy saa yleensä noita yhdisteltyä paremmalla menestyksellä.
Kaksin kappalein oli naapureita keräämässä tänään aukon laidalla kun raivasin.
En kyllä nyt oikein ymmärrä minkä takia harvennuksissa pitäisi jättää vanhat säästöpuut, jos ne edelleen ovat pystyssä? Turha tulon menetys sekin. Omissa metsissä aina harvennuksissa pois nuo, paitsi jos on jotenkin erityisen hieno. Näin siis TALOUSMETSISSÄ. Eiköhän meillä ole aivan tarpeeksi suojelualueita ja hoitamattomia talousmetsiä, joissa sitä lahopuuta syntyy enenevässä määrin.
Sen verta vielä lisään että toki jos löytyy joku kivikasa tai kallio, jonka uudistaminen olisi hidasta tai hankalaa niin siihen tietysti jätetään.
En ole kovin innostunut jättöpuista. Niiden poistamisessakin on turhaa vaivaa aikanaan. Sileeks vaan, hyvät istutukset/kylvöt ja täydennystä tulee jos tulee. Ehkä noita joutuisi enemmän käyttämään jos omistaisi karuja pohjia.
No ei varmasti ole. Suomi kuristaa teollisuutensa ja samalla taloutensa kaikilla mahdollisilla ja mahdottomillakin määräyksillä. Tämä juontaa juurensa lähinnä erään ympyränmallisen tien sisäpuolella asuvien kansalaisten perustamasta puolueesta ja sen kieltämättä hienosti onnistuneesta missiosta paisuttaa ja soluttautua ympäristöhallintoon. Totuus valitettavasti on se että Suomen teot eivät pelasta maailmaa eivätkä edes Itämerta.
Jotkut ovat jo tämän huomanneet.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/
maatalous/joka-viides-maatila-saattaa-
hyl%C3%A4t%C3%A4-ymp%C3%A
4rist%C3%B6tuen-1.51525