Etusivu › Keskustelut › raivuri › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän raivuri kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 429)
1 2 3 … 24 25 26 … 41 42 43
  • raivuri 2.4.2014, 10:46

    Kyllä ne aika samoihin tuntuu ainakin etelässä menevän, varsinkin jos paikalliselle lämpöfirmalle saa myytyä. Vaikka kuidusta saa jonkun euron parempaa hintaa niin ainakin koivikoissa ensiharvennuksilla olen laittanut kaiken energiaksi. Vanhat laidunmaat puskee leppää ja pihlajaa, jotka menee nätisti samaan kasaan. Eikä tarvitse mittoja vahdata tarkasti.

    raivuri 29.3.2014, 14:38

    Ja lisäyksenä vielä, että risukin tekee kauppansa kunhan sen toimittaa itse tien varteen.

    raivuri 29.3.2014, 14:36

    Ei osteta?

    Täällä ainakin tuntuu kelpaavan, kunhan ei ole risuviidakkoa. Ostetaan, jos nähdään mahdollisuuden kannattavan. Selkeä linjamuutos on kylläkin näkyvissä. Risukoita ei osta enää kuin se sopimusfirma jos sekään. Juuri viime viikolla tuli kaupat energiasta. 3 ha 40 vuotta käyttämättömänä ollutta peltoa, 1,4 km pellon ja ojan reunaa ja 2 ha reilun kokoista ensiharvennusta.

    Aivan järkevä suuntaus siirtyä isompaan energiaan. Kaikki osapuolet hyötyvät.

    raivuri 29.3.2014, 10:31

    Samaa mieltä tuosta kivihiilestä toki.

    Sitten se, että puuta pitäisi edellisen viestin mukaan myydä halvemmalla. Sama virsi toistuu vaikka mikä olisi olosuhde. Käsittääkseni elämme markkinataloudessa, jossa kysynnän ja tarjonnan pitäisi määrittää hinnan. Tällä hetkellä puu tekee kauppansa. Puu liikkuu, joten hinta on kohdallaan.

    Hakkuita voi pantata vuosia, joten ostajan kannattaa pitää hinta hyvänä. Markkinat toimii hyvin ja sahat ovat pyörivät plussalla. Miksi hintaa pitäisi laskea? Saman valittamiseen kuluvan energian voisi käyttää tuotekehitykseen ja omien toimintamallien kehittämiseen.

    raivuri 26.3.2014, 20:28

    Se on paljon mahdollista kun näitä juttuja lueskelee 🙂

    Suosittelen niitä silti jokaiselle, koska silloin voi harrastaa kannattavuutta lisäävää yhteistyötä. Mahdollisuus kuljettaa puuta naapurin ajouria pitkin, yhteiset lanssipaikat, yhteishakkuut, lannoitukset, tieasiat….

    raivuri 26.3.2014, 20:06

    Ei hyvin kasvavalle runsaspuustoiselle suolle kannata ojitusta tehdä ennen uudistamista. Jos on isompi hanke ympärillä menossa niin sen yhteydessä kannattaa kasvussa olevilta soilta avata vain ojituksen runkolinjat, jota ilman koko hankealueen ojitus on tukossa. Yhden linjan avaaminen ei suurta vahinkoa tuota. Sitten maanmuokkauksen yhteydessä tekee ne uudet/ avaa vanhat ojat.

    Näin on ainakin meillä menetelty ja hyvin toimii. Yksi merkittävä lisäetu on naapureiden pysyminen tyytyväisenä kun ei koko hanketta romuta pois jäämällä.

    raivuri 24.3.2014, 21:32

    Netti tökkii ja pahasti

    raivuri 24.3.2014, 21:31

    Tripla

    raivuri 24.3.2014, 21:31

    Tupla

    raivuri 24.3.2014, 21:31

    Oma usko on jo huonoilla kokemuksilla ja omien maiden esimerkeillä romutettu. Rehevällä maalla leppä ja pihlaja pilaavat mahdollisuudet. 12 ha löytyy luontaisesti ”uudistettua” ja siihen jää. Noista parhaaltakin kuviolta on tukit tulevaisuudessa tiukassa.

    En luota luontaiseen uudistamiseen Etelä-Suomessa enää kuin kuivilla ja karukkokankailla. Muuten on aina se väh. 1000 tainta varmistuksena.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 429)
1 2 3 … 24 25 26 … 41 42 43