Käyttäjän raivuri kirjoittamat vastaukset
-
Mitäs muuten ötökät tykkäävät näin tiheässä kasvaneista puista? Ainakin täälläpäin pahimmat kirjanpainajatuhot ovat juurikin liian karuilla paikoilla ja paikoissa, joissa kuusta kasvaa joko tiheästi tai monometsänä.
Selittäkää tyhmälle, että jos puuta on näin helppoa kasvattaa vaikka 1000m3 ja vielä paljon tukkina 60 vuodessa niin miksi asiaa paljonkin tutkineet tahot, esimerkiksi metsäyhtiöt ja valtio eivät ole näin tehneet jo aikoja sitten? Aivan en kykene näitä tarinoita nielemään
Ei ne metsästäjät kuitenkaan mikään ihan heti katoava ryhmä ole. Maaseudun tilanteesta en tiedä. Mutta Etelä-Suomessa ja varsinkin kaupunkien liepeillä seurat ovat niin täynnä ettei kaikki mahdu edes mukaan.
Metsähallitus joutuu valtion tulostavoitteiden takia myymään talousmetsiään. Samaan aikaan saman kokoinen ala suojellaan-loogista?
”Puuntakaisesta ei tiedä puhuuko pää, vai perse. Ottaen huomioon n. 10 prosentin kannatus, ei Vihreiden toimilla ole juuri vaikutusta kansantalouteen.
Mutta paljon hyvää ovat Vihreät silti saaneet aikaan. Ja toivotaan, että kannatus lisääntyy. ”Ei se painoarvo noista prosenteista synnykkään, vaan siitä, että vihreät hallituksessa ollessaan ovat aina se ratkaiseva pala eduskuntaa, mikä pitää hallitusta pystyssä. Lisäksi he ovat ”viherhuuman” vallitessa onnistuneet saamaan avainpaikoille ihmisiä ministeriöissä.
Ja eikö 10% ole vaikutusta? Eikö sillä olisi vaikutusta ihmisten tileihin, jos veroja vähennettäisiin tai lisättäisiin 10%?
Pääsääntöisesti hakkuukone saa otettua puut melko jyrkästäkin rinteestä, jos se on lyhyt. Omilla mailla on kaksi sellaista harjunrinnettä, että ei ole koneella mitään asiaa. Toinen päätehakattiin viisi vuotta sitten. Itse kaadoin ja vinssasin hankintana. Nyt tiheä männyn kylvötaimikko, jonka tulen jossain 10 ikävuoden tietämillä harventamaan hyvin harvaan asentoon, jotta ei tarvitse harventaa.
En tiedä ihan viime viikon hintamuutoksista, mutta veljen päätehakkuuleimikolla Hämeen ja Pirkanmaan rajoilla kuusitukki 60e kolme viikkoa sitten tehdyssä kaupassa. Ja viikossa oli koneet palstalla, joten kyllä täällä päin ainakin kelpaa ja hyvin! Toki määrääkin löytyi kesäkorjuukelpoisuudella 1200 m3, joka nostaa hintaa tilanteesta riippumatta.
No, sittenhän kannattanee harkita tuohon jatkuvaan kasvatteluun siirtymistä 😉
Tosiasiassa luonnon kannalta järkevintä olisi hakata aukkoja harjuihin ja pienaukkoja kuusikoihin suojelualueilla.
Mutta näin ei toimita, eikä tulla toimimaan, koska vihreille luonnonsuojelu=ei saa tehdä mitään. Eikä vihreiden poliitikkojen ja virkamiesten motiivi suojeluun muutenkaan ole luonto, vaan raha ja oma työpaikka, jota ei olisi ilman turhaa suojelua.
Maiseman vuoksi voi kasvattaa, mutta mitään taloudellista hyötyä niistä ei ole. 0,2 ha löytyy ja ei saa kaupaksi edes pieniä eriä.
”Todellisuutta taisin viimeksi tänään kuulla jostain uutisista kun mainittiin tukkimetsän kasvatusajaksi 80-100 vuotta.”
Kyllä. Tämä on se normaali hoitamaton ja unohdettu versio vielä hieman huonolla viljelyaineksellakin. Kiertoaika vain lyhenee huomattavasti, jos puusto ei matele vesakon keskellä ja harvennuksia venytetä 10 vuotta eteenpäin. Tämä on sellainen kohtuullisen normaali ketju.