Käyttäjän raivaussahaaja kirjoittamat vastaukset
-
Nuo halvat moottorisahat eivät tahdo pelata edes uutena, vaikka niitä kuinka säätäisi ja tekisi vaikka mitä. Näin se vain on ja niistä kyllä kannattaisi pysyä erossa, vaikka tarve sahalle olisikin pieni. Ennemmin ostaisin käytetyn puoliammattilaismallin, jotka on huollettuina toimii vuosikausia. Itse en ole ainakaan huomannut, että moottori- ja raivaussahat olisi kovin herkkiä bensan laadulle kunhan se ei vain ole kovin vanhaa ainetta. Itse käytän aina mittaribensaa ja siihen 2,5 % hyvälaatuista 2-T öljyä.
Eipä ole oikeutta näköislehteen.
Itse olen vielä sen verran amatööri kuvauksessa, että kaikki vinkit miten saa parempia kuvia metsästä ovat tervetulleita. Metsälehden numero, jossa kuvauksesta oli juttu on johonkin päässyt häviämään. Itse ainakin painin sen ongelman kanssa, että mihin kohtaan milloinkin tarkentaa. En tiedä onko sillä niin väliä, jos käyttää isoja aukkoarvoja eli suurta syväterävyyttä. Haluaisin kuvista kokonaisvaltaisia ja siksi tarkkoja joka kohdasta. Jonkin moinen laajakulmaobjektiivi voisi olla myös hyvä metsään, mutta rahaahan se vaatisi.
Tarkoitatko siis tiheää taimikkoa/metsää pöheliköllä? Niissä tietysti on haastetta saada kelvollisia kuvia koska valoa ei tahdo riittää vaikka ulkona ollaankin. Silloin tietysti valotusaika kasvaa ja tosiaan jalusta auttaa, tai sitten voi tukea kameran ison puun kylkeen, jotta välttyy kameran tärähtämiseltä. Yksi tapa on tietysti ottaa kuva taimikon laidalta, jossa valoa riittää enemmän. Tosin tällöin kuva ei kerro ihan niin paljon taimikosta kuin keskeltä taimikkoa otettu kuva.
Kyllä Japine. Puolipilvinen ilma on hyvä kuvaamisen kannalta, tulee helpommin katsottavia kuvia, joista myös näkee enemmän yksityiskohtia.
omaetsin.fi on kätevä, koska hakutulokset ohjautuvat juurikin noille Mikko Riikilän mainitsemille sivustoille, mutta myös monille muille, esim. huutonet, tori.fi, Rajala… Hakukentään vain etsimäsi kameran malli ja saat listauksen löytyneistä myynti-ilmoituksista kaikilta sivustoilta, joita omaetsin käyttää lähteinään.
Itse omistan digijärjestelmäkameran, jonka myötä metsänkin kuvaamiseen olisi hyvät resurssit olemassa. Usein vain laukun mukaan ottaminen tuntuu työläältä kun on muitakin kantamuksia, kuten r-saha, bensakanisteri, eväslaukku. Siksi kannattaisikin tehdä aivan erillisiä kuvausreissuja ainakin lähellä sijaitseviin metsiin ja samalla tarkistella mm. taimikon hoitotarpeita. Järjestelmäkameroitakin saa nykyään suht edullisesti muutamalla satasella. Ja myöskin käytettyjä kameroita/objektiivejä kannattaa tutkia. Yksi hyvä paikka tähän on http://www.omaetsin.fi/ sivusto. Esimerkiksi taimikon kehityksen tallentaminen kuvaamalla olisi todella mielenkiintoinen projekti. Ottaisi joka vuosi kuvan samasta taimikosta, samasta paikasta ja samaan vuodenaikaan. Vuosien kuluttua olisi mielenkiintoista nähdän taimikon kasvun ja työnsä tulokset. Taidankin aloittaa tällaisen homman.
No huhhuh. Hyvin käy laatuun, mutta katoinko oikein, että apinalla on farkut vain jalassa?