Käyttäjän Raivaaja kirjoittamat vastaukset
-
Pähkäilijä, en kehtaa tarkemmin sijaintia kertoa enkä edes tiedä mistä taimitarhasta oli kyse. Itse olin istuttamassa näitä uusia taimia kuolleiden tilalle ja taustalla olleista tapahtumista kuulin työnantajaltani. Neljä vuotta sitten tällainen episodi tapahtui.
Varmaan metsäyhtiöt tykkää mitä pienemmäksi tekijäksi MHY kutistuu. ”Hajauta ja hallitse” sanonta toteutuu tässäkin. No en tiedä tuon paikkaansa pitävyyttä mutta äkkiä ajatellen aina helpompaa vetää yksittäinen metsänomistaja kölin alta verrattuna isoon yhtenäiseen joukkoon.
Esimerkiksi yhtenä vuonna tuli taimitarhalta tautisia taimia. Näkyi istutetuissa taimissa, mhy tutkitutti ja löytyi jotain mikä aiheutti taimien kuoleman. Mhy vaati tarhaa tarjoamaan uudet taimet ilmsiseksi. Tarha ei suostunut. Mhy lopetti heiltä taimien tilaukset ja tarjosi metsänomistajille uudet taimet ja istutuksen ilmsiseksi. Luulen että yksinäisellä metsänomistajalla lopputulos olisi ollut jotain ihan muuta. Näitä tilanteita tulee harvakseltaan mutta hyvähän se on että taustalla on isompi tekijä jolla on voimaa auttaa.Tuossa on se minun 2000 kpl päivässä tahti. Ei se tuon kiivaampaa ole.
(UFI ja g väli täytyy ottaa pous.
Peltomyyriä aivan valtavasti viime syksyn ja talven aikana. En muista milloin viimeksi näin paljon olisi ollut.
Ei tuossa minun puolelta mitään ongelmaa. Kaikki on ilmoitettu viimeisen päälle oikein. Ja tositteita haluavat nähdä myös. Lähinnä ihmetyttää että haluavat nähdä myös moton. Muutenhan olisi riittänyt että mapin kanssa olisin käynyt verottajan pakeilla näyttämässä kuitteja rahaliikenteestä.
Tämä ei nyt tähän kuulu mutta motosta kuitenkin. Verottaja soitti tänään ja sanoi haluavansa tarkistaa minun Sampo-moton investointini. Viime kesänä ostettu. Eli haluaa nähdä sen. 🙂 Eipä ole ennen tällaista sattunut kohdalle. Että ihan kotikäynti. 🙂 Toivotin tietenkin tervetulleeksi. Saahan sitä katsella jos ei muuta tekemistä ole.
Mitenköhän näiden motojen kalibrointi? Onko tapana jättää ns. pelivaraa lähinnä puun halkaisijassa ettei tulisi alimittaista? Edellisen omistajan kalibroinnin jäljiltä pituusmitta todella tarkka mutta halkaisijamitta noin 3mm koko käyrältä alimittainen. Eli esim. todellinen halkaisija 150mm mutta moto näyttää 147mm.
Tuo kalibrointi oli vuoden vanha joten ymmärrän kyllä että oli aika uudestaan kalibroida mutta kunhan mielenkiinnosta kyselen.Kyllä moton käytön oppi viikossa. 😉 Mutta hidastahan se on. Ei kenenkään kannata minua palkata vielä. Olisin työnantajalle tappiollinen sijoitus. 🙂 Mulla ensimmäinen työmaa monihaaraista koivikkoa joten aika vaikean kautta tuli opiskeltua. Mutta omassa metsässä omalla motolla niin ei mihinkään hoppua. Sampo 1066:ssa ns. näppäinlevy aika simppeli. Nopeasti ne meni jakeluun mistä näppäimestä mitäkin tapahtuu.
Joo, en tuota aatellut. Niinhän se täytyykin olla. Mutta eiköhän yhdistyksen porukka fiksuina arvioineet metsän arvon mahdollisimman alhaiseksi näissä tapauksissa.
Eihän tuosta juuri mitään veroja mene lahjoituksessakaan. Ainakin ennen jos ei ollut mitään tila-arviota niin verottaja arvotti metsän 1500 euron arvoiseksi per hehtaari. 15ha x 1500€= 22500€
Ja kun molemmat vanhemmat lahjoittajana niin 11250€ per vanhempi lahjoitus. Ja lahjavero on jossain 17000€ euron paikkeilla 1140€.
Kun kaksi lahjoittajaa niin verokin tulee pienemmäksi niin ihan päästä heiittäen korkeintaan tuhannen euron veroon tuossa voisi varautua.
Tuota yhdistyksen arviontia ei kannata käyttää jos se tulee kalliimmaksi kuin verottajan itse käyttämä arvomääritys (mitä verottaja käyttää jos ei esitetä mitään laslemaa metsän arvosta)