Käyttäjän Raivaaja kirjoittamat vastaukset
-
Mulla männyn taimet selvisi hyvin kuivuudesta. Toukokuussa viikonloppuisin istutin 5 ha. Hiesuvoittoista maaperää ja lopussa meni maaperä paikoin niin kovaksi ettei meinannut putkella reikää saada tehtyä. Ojamätästettyä aluetta. männyn taimi ainakin näytti kestävän kuivuuden. Toukokokuun alussa mättäät oli vielä märkiä istuttaessa mutta kolmantena viikonloppuna istutustyö vaikeutui kuivuuden takia. Mutta lähes kaikki selvisi tästä kesästä.
Annonlaita, jos minuun viittaat kun sanoin huskun kestämättömyydestä niin kyse 252 mallista. Ei kestänyt ja käsittely samanlaista kuin stihlissä joka kesti. Ei minulla mitään kokemusta näistä uusista huskuista jotka varmaan hyviä sahoja. Stihl 460 on ollut minulla pieniruokainen joten tuossa ainakaan puhe stihlin isosta kulutuksesta ei pidä paikkaansa. Tankin koko 0,75l joten litran tankkisiin verrattuna tietenkin tankilla joutuu useammin käymään. Ostin juuri Stihl 490 joten syksyn aikana jotain sanottavaa löytyy siitäkin.
Itse olen lähes aina sahannut Stihillä. Niin kuin Jätkä sanoi niin lukeudun niihin joilla husku ei kestänyt. Stihl kestää tyyliin isältä pojalle. Minulla ei ole mitään intohimoja sahamerkkejä kohtaan. Usein sahamallia vaihtaessa uusi tuntuu aluksi ergonomialtaan huonommalta mikä johtuu vain pitkäaikaisesta tottumuksesta vanhaan sahaan. Minulla näin on aina käynyt mutta uuteen sahaan totuttelun jälkeen kääntyy asia päälaelleen. Vanhaan ei ole enää paluuta. Ja kaikki kiinni vain tottumuksesta.
Aina olen hellepäivät tehnyt yötyötä. Aina olen myös heinäkuun lomaillut. Varsinkin nykyään kun ei ole rahahuolia niin voi ottaa rennosti nämä työasiat. Nämä urakkapalkkaiset metsurityöt on siinä mielessä vapaita että kukaan ei valita jos pitää vapaapäivän. No jos ennakkoraivaus moton edessä niin silloin vaikeaa ottaa omaa lomaa. Lomailu omaan piikkiin näkyy kukkarossa mikä ennen esti tämän aktiviteetin mutta nykyään on toisin.
Nuo kulutusmäärät on kyllä pahimmillaan teillä hurjia. Minä en saa sthil 460sta kuluttamaan mitenkään lähellekään kuuden litran lukuja päivässä. Ja väitän että minulla tulosta tulee päivässä mutta kulutus pysyy aisoissa. Viime vuodet taimikon raivaukset se ha päivässä keskimäärin. Sahaustunnit päivässä voisi tietenkin selittää osin kulutuseroja. Ja taimikoiden vaikeusasteet. En ole koskaan tarkkaan laskenut pv kulutusta mutta kyllä se jossain 3-4 litran välillä on ollut. Minä vedän sen tasan kuusi sahaustuntia päivässä minkä olen kokenut riittäväksi.
Taimirinkalla saa hyvin siirtettyä taimia lähemmäs työmaata. Yksi laatikko kulkee käsissä ja kaksi selässä.
Vuodet ei ole veljiä keskenään. Viime vuonna istutin jotain 7000 tainta, tänä vuonna 70000. En muista että olisin näin paljoa vuodessa ennen istuttanut. Maaperä ollut myös helppoa istuttaa, ei kuivaa saivikkoa eikä kiviä.
Kemera pois, metsämaa kiinteistöverolle ja pääomaveron korotus.
No, tuo edellä olevat lukemat ei kyllä sisällä mahdollisia välistä vetäjiä. En tiedä minkälaisia katteita heillä on. Itsekään en suoraan työtäni tarjoa metsänomistajille.
No onhan se nyt halpaa kun kemeran jälkeen maksettavaksi jää 100-200€/ha. Ja tuon voi vielä vähentää verotuksessa jolloin kolmannes pois kustannuksesta.
Niin kauan kun vihreät on oppositiossa niin kaikki on hyvin. Suomi tulee jälkijunassa, muualla vihreät ovat tippuneet täysin marginaaliin. Eikös ainakin Ruotsissa ja Saksassa ole näin tapahtunut.