Aegolius teki diagnoosin, jonka Gla sitten vahvisti. Hullu sen täytyy olla, kun ei hyväksy mukisematta näkemyksiämme ja kehtaa esittää krittisiäkin kommentteja meillä pitkään lain pakottamista metsänhoitomenetelmistä.

Aika ala-arvoista, joka  Gla:lta oli aika hämmentävää. En millään tavalla kaipaa tai odota teidän enkä kenenkään muuinkaan myötätuntoa, enkä räyhäämisestä loukaannu. Ala-arvoiseen henkilökohtaiseen räyhäämiseen ei ole syytä lähteä mukaan.

Me kukin tarkastelemme tätä maailmaa omasta tapinreijästämme kertyneistä kokemuksista ja ne ovat varsin erilaisia. Näemme mitä tiedämme tai oletamme tietävämme. Kaikkea peilataan siihen, mitä komentokeskukseen on kertynyt.

Oma tapinreikäni on metsäasiassa esim. Visan kanssa olosuhteidenkin vuoksikin aika erilaiset. Mm. AJ:n tapinreikä on ennen muuta  hänen saamansa koulutus jne. Jos hän olisi ollut Pukkalan oppilas, käsitys olisi aika suurella varmuudella erilainen.

Palaan sitten taas, kun on parempaa aikaa. Koronapaon takia sitä loppukuusta vähän oli.

Sinä Gla tuollaisilla ulostuloilla myös olet riisinut naamiot ja … Hyökkäät vaikka ei olisi mitään aihettakaan. Olen suorastaan järkyyttynyt tästä älyttömästä metsänhoitotapojen sodankäynnistä – ei mitään järkeä.

Mistä ihmeestä voit saada tuollaisen tulkinnan. Minähän vastasin AJ:n kommenttiin, jossa hän kommentoi kuvioajattelun metsänhoidon ja puunkorjuun tehokkuudesta. Pienimittakaavaisten kuvioiden hoidon ja hakkuiden tehokuutta kritisoin.

Pirtoutunut kuvioajattelu, jossa  metsään.fi palvelussa suositellan metsänhoidosta tietämättömille metsänomistajille taloudellisessa mielessä järjettömiä toimenpiteitä, on harhaanjohtavaa.

Pirstoutuneen kuvioajattelun oikaisu järkevälle kannalle vie sukupolvia. Kuten sanoin, karttoja voidaan piirrellä minkälaisia tahansa, jolla esim. puuvaroja pyritään selvittämään.

Surullista keskustelua.

Tappiota aegolius, tappiota. Tosi raskastahan tämä on, mutta minkäs teet, kun ei ymmärrä, eikä osaa keskustella oikein.

Peusjutut, kuten?

Gla on AJ todennut, että olen lukenut vain Tahvosen laskelmia, niistäkään mitään ymmärtämättä.

Kaikesta päätellen, kaikesta päätellen, varsinkin rivienvälistä aegolius.

Hieno, että täällä kirjoittavat ovat verojen jälkeen monta, monta miljoonaa euroa tehneet puhdasta käteen parinkymmenen vuoden aikana ja neuvovat meitä tyhmempiä, jotka eivät mitään ymmärrä. Häärivät vain tyhjää jossakin poronhoitoalueella.

Metsätaloushan näyttää olevankin perin kannattavaa teille, jotka sen oikeasti osaatte.

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden. Muutokset voivat olla rajuja ja nopeita tässä maailmanajassa. Viikon päähänkin ennustaminen on jo vaikeaa. Tee nyt sitten investointeja viidenkymmenen vuoden päähän.