>Jossakin on mennyt vikaan, jos pitää metsässä käyttää isoa >raivaussahaa.Taimikot kun hoitaa ajallaan ja poistaa aina ongelmat >pienenä, niin ei tarvitse myöhemmin isoja puita turhaan kaadella. >Kaikki kasvatettavat puut ovat arvopuita.

Ehkä,, mutta jotkut ovat saattaneet esimerkiks ostaa paksumpaa pusikkoa joka pitää siistiä

Pääosin käytän kahta raivuria, 2.1kW ja toinen jota jotkut sanois leluksi, minä tarkkuusveitseksi,taitaa olla vain noin 1.3kW. Varalla kolmas vanhempi 2.2kW. Autossa on metsään mennessä melkein aina kaksi. Merkillä ei ole niin väliä, nää on saksalaista ja ruotsalaista

Lehtikuusikoita on tullut karsittua.

Samat piirit ja henkilöt ne on tuolla taustalla,, FSC — vihreät — gp — luontoliitto

Asiaan suoranaisesti liittymättä,, Miten jos avohakkuun kohdalla laittaa rastin kohtaan ”M: muu hakkuu tai toimenpide” niin pätevätkö sertifiointi rajoitukset senkin alueen uudistamismenetelmissä vaikka muuten tila on PEFC:ssä? Viitsisi mhy:lta kysyä

Täällä oli jotain juttua alkuperistä
http://www.metla.fi/uutiskirje/taimitarha/2010-04/uutinen-1.html
http://www.dendrologianseura.fi/doc/ruotsalainen_2010.pdf

Rovaniemellä menestynyt on peräisin Punkaharjun siemenistä,
jotka taas peräisin Crow’s Nest Passin alkuperästä. Voisi arvailla että
jokin Albertasta kotoisin oleva kasvaisi parhaiten Koillismaalla?
Mutta tuon mukaan niitä ei kannattaisi käyttää E-Suomessa.

Hallaa varten jätin aika paljon rauduskoivuja sekaan, liikaakin.
Hirvet tahtovat asustella niiden seassa. Toisaalta jos jyrää
kaikki muut puut pois jättäen douglasit niin sekin houkuttelee.
Pitäisikö laittaa aurinkokennolla toimiva sähköpaimen, mutta ei se talvella auta, viime viikollakin oli käyty kuoria jyrsimässä. Tuleepa kallista douglastaimikkoa kun kaikki kulut ja käytetyn ajan laskee yhteen. Harrastelua.