Käyttäjän pvma kirjoittamat vastaukset
-
”Onko kenelläkään todellisia menestystarinoita muuten kuin nopeahkona(?) polttopuuraaka-aineen lähteenä. ”
Eipä ossoo vielä sannoo. Kuitua tulee ja aitatolppia teen harvennuspuusta.
Sitten ne isoksi kasvavat, enpä ole näkemässä ovatko vai eivätkö ole menestystarina. Istuteltiin sitä varten että jospa niistä on hyötyä jos joku joskus tarvitsee itselleen oksatonta suoraa rakennuspuuta, 70-100 vuoden kuluttua. Kuivahkoa kasvupaikkaa joten ei nää nyt semmoiseen vauhtiin kykene kuin jos pellolle olisi laitettu.
Jotkut on kokeilleet istuttaa suollekin, hieskoivun sekaan. Kasvaa hitaasti ja tiheäsyiseksi. Onko tietoa vaivaakohan niitäkin lehtien ruskistus?
Hyvällä paikalla näyttävät kasvavan aika vauhdikkaasti. Tässä keväällä 2012 uudistusalueelle terhoista kylvettyjä, pituutta melkein 130cm (putken pituus on 120cm):
http://s29.postimg.org/6yt46os3b/kuva_tammi.jpg(huom. johtuen palstasta niin osoitteessa tulee yksi tyhjä välilyönti, ottakaa se pois ku va)
Tuntuis siltä antaisin kasvaa kuusikkona, ellei se savikko ole ihan etelärannikolla tai turkusessa. Varjostustahan kuusi antaa mutta varjostaakohan liikaa, tammi kaipaa myös lämpöä?
Kiinnostaa jos jollain on kokemuksia
Miten kauan Bortrac säilyy avaamattomana käyttökelpoisena?
Kysymys kuuluu: mihin vuodenaikaan ja millaisissa sääolosuhteissa kuusta uskaltaa karsia? Millä välineillä: saha vaiko oksasakset. Ei siksi että olisi aikaa, sitä ei ole. Kunhan kiinnostaa.
Täällä tuo lehtikuuselle päätynyt maapohja ei ole niin kovinkaan erinomaista, joten saattaisi olla yksi syy miksi tuota ei ehkä ole ole ollut, tai mahdollista etten ole havainnut / tajunnut
Hyvä tuo asia on pitää muistissa
Sopivalla paikalla kasvaneelle vähäoksaiselle tai sitten karsitulle lehtikuuselle tuntuis olevan pientä kysyntää, mistä sitten tietää onko 60 vuoden kuluttua. On tai ei niin marginaalipuitahan nuo Suomessa sittenkin ovat.
Vähäisessä määrin on silti lehtikuusta, seassa on juurikin rauduskoivua mutten ole huomannut niissä ongelmia
Hyvä ketju tämä; on monenlaista mielipidettä ja kokemuksia.
Minä olen nykyään todennut että kun metsänhoidossa menee aikaa paljon kaikkeen muuhunkin, ja tammet sekä muutamat muut lajit ovat harrastus, niin minimoin käytettävän ajan kylvämällä terhot suoraan kohdekuviolle. Menetän siinä taimivaiheen kasvussa vähintään 2-3kk, ehkä enemmänkin mutta säästän kovasti aikaa kun ei tarvitse istuttaa.. nyt ovat keväällä 2012 kylvetyt tammet parhaimmillaan yli puolimetrisiä. Jättävät kasvussa tai vähintään pärjäävät jos vertauskohteena ovat samaan aikaan istutetut kuusentaimet joita on sitä ennen kasvatettu taimitarhalla
Tiettyjen havupuiden kohdalla, douglas sekä lehtikuuset niin kasvihuone on oikea paikka, se tuntuu kovasti nopeuttavan alkukehitystä.
Minä en oikein ymmärrä näitä cityvihreitä
Kysymyksiä, retorisia vaikkapa:
– ovatko myynnit ”pakkomyyntejä”?
– minne keskenkasvuisista metsistä saadut rahat päätyvät, mikä assetti nyt oikeasti tuottaisi paremmin?Asunnot? Ei, sanotaan että on asuntokupla
Pörssi noin niinkuin keskimäärin? Ei tunnu nyt siltä
Hankkivatko niillä tuotoilla parempaa metsämaata etelästä?Ovatko nuorten metsien hakkuut spekulointia sillä että ”ei kannata odottaa koska Lappi rauhoitetaan kohta kuitenkin kokonaan, joten paras hakata heti”
