Tänään vasta kaadoin ensimmäiset lepät, joten kyllä niillekin on tilaa  metsässä.

Nyt pitäisi päättää kaadanko tuon lepän, vai sen vieressä olevan koivun. Koivussa on aivan tyvestä lähtevä iso poikaoksa. Kelpaako se myyntipuuksi sen takia?

Jos kaadan tuon poikaoksa-koivun, niin tämä rungoltaan mutkainen koivu jää jäljelle sen viereen. Kaipa tuokin polttopuuksi kasvaa.

Leppä on täysin suora rungoltaan, siksi jättäisin sen mielellään.

Tervaleppä käy päinsä. En ollut varma että onko se niitä Etelä-Suomen puita. Harjaantuneella silmällä katselin että niitähän on ojanpenkka täynnä.

@kuitu Ei ole vuorijalava. Tuossa kuva lehdestä:

Iäkkäämpi / hitaasti kasvanut raita olisi loogisin vaihtoehto, ellei joku tunnista muuksi.

Kuvasin pienen videonkin puusta:

Löysin vielä uuden puunkin pellolta. Asetin tuossa keväällä tavoitteeksi etten raivaisi puita ellen tiedä mitä lajia ne ovat.

Näyttää lepältä mutta ei ihan.

Tämä puu ei ole raita sahalaitaisesta reunasta päätellen. Pajuja on kyllä niin monta lajia että turha niitä opetella.

Kyllä nämä taitavat eläintuhoja olla. Silmä harjaantuu tunnistamaan ne. Muutamia ränkkykoivuja tuolla paikalla on jotka viittaisivat puutoksiin, mutta muuten koivikko kasvaa hyvin.

@jovain

Sanoisin että alue on 50/50 käsin ja luontaisesti uudistunut. Se on varjoisempi reuna-alue pellon reunalla.

Alueelle istutettiin vähemmän rauduskoivuja mitä pellolle. Siksi siellä on paljon hieskoivun kantovesoja. Lisäksi leppää, raitaa, pihlajaa ja mäntyä on tullut luonnostaan.

Suurin ongelma alueella on (oli) valon puute. Naapurin puut rinteessä varjostavat aluetta. Toinen iso ongelma on että pihlaja lisääntyi suurissa määrin. Pihlajapuskat ovat omiaan tukkimaan valoa. Olen kyllästymiseen asti harventanut niitä. Hakkuulta jäi iso pihlaja keskelle, joka varmaan toimi siemenpuuna.

Mitä tulee metsänhoidon laiminlyöntiin, varhaisperkauksen olisi voinut tehdä aiemmin. Mutta en usko että vahinkoa on ehtinyt tapahtua 7 vuotiaalla palstalla.

Puun laatu on huonompaa, ja siksi jätän alueelle monipuolisesti eri puita.

Nyt koivikkoa harventaessa täytyisi päättää paljonko jätän leppää kasvamaan.

Mitä mieltä olette, kuinka hyvä verrokki ”kasvatusleppä” on k0ivulle polttopuina?

Alla havainnekuva. Kaadan joko nuo lepät pois, tai vieressä oleva koivu saa lähteä. Koivussahan on tietenkin mutkarunko, joten ehkä tämä on helppo valinta. Mutta sama logiikka pätee muullekin palstalle, pitää valita koivun ja lepän väliltä. Mielelläni jättäisin monipuolisuuspuita paljon, mutta onko se sitten järkevää ja kannattavaa puunkasvatuksen kannalta?
Joku voisi sanoa että puu mikä puu, kasvaahan se haapakin hyviin mittoihin ja hyvin kuivattuna palaa hyvin. Harmaaleppä on tosiaan hieman haastavampi koska se on lyhytikäinen ja lyhytkasvuinen puu.