Ylälapin metsissä ja tuntureilla on runsain määrin ahman tappamia poronraatoja että tuskin naalinkaan sen puolesta nälkää tarvitsee nähdä.

Tee Jesse haaska haavikkoosi niin jospa niitä susiakin alkaisi tulemaan.

Visakallolle, mitä virhettä siinä voi tapahtua jos jättää kasvatuskelpoisimman taimi aineksen kasvamaan niin että lehvästö/ havu kosketusta ei ole enään taimikonhoitotyön jälkeen? Ja on tullut raivattua kylvö/ luontaisesti syntyneitä taimikoita, esim. parikymmentä ha luonnostaan tuhkatiheäksi taimettuneita hiekkakuopan pohjia eikä tarvinut koe aloja ottaa.

Vuosikymmenen tein päätyökseni, en kuitenkaan yrittäjänä, mielivaltaisesti ilman keppiä taimikonhoitoa, ja pelkkää hyvää palautetta tuli.

En jaksa katsoa mistä keppi keskustelu lähti, mutta kerrankin samaa mieltä Tolopaisen kanssa että taimikon hoitajan varustuksena keppi on tarpeeton. Työ on latvuksien hoitoa ja niille tilan tekemistä, runko luvuilla siinä työssä ei tehdä mitään. Paperien täytössä runkolukuja tarvitaan ei taimikon kuntoon laitossa. Paperitkin oppii täyttämään ns. lonkalta. Joillakin metsureilla taksa perustuu runkolukuun, niin silloinhan se keppi on tieten välttämätön.