Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
R.Muristo on osannut edellä totuuden mukaisesti kuvata vesistöissämme vallitsevan tilanteen metsäojituksen laskuvesien jäljiltä. Ojitus vimma on ollut koomista katseltavaa raivuilla kulkeissani. Jopa satametriä mitään kasvamattomaan, kuivaan pirunpeltoon oli louhittu ojaa parhaissa paikkoissa, syynä ilmeisesti se ettei tule turhaa mutkittelua ojalinjaan.
Kiitos Jonakselle selventävästä vastauksesta. Tottapuhuen hyvää porokeittoa viikonlopun taas söin.Täällä oli poroja ruokittu suoraan metsähallituksen metsätielle. Ei päässy normi h-autolla kovin pitkälle kun alko säilörehukasat olemaan jo niin suuria. Lunta alta 10cm. Itsenäisyyspäivän latva metson kuiten sain, vähän pitemmän kävelyn jälkeen.
Onhan ely, tai mikä se nyt näistä ulkomaan tekijöiden Suomeen tulosta päättää, jo antanut työlupia kolmansistamaista tuleville metsätyöntekiöille. Isot isännät valittavat metsuripulaa vaikka todellisuudessa ei ole haluja maksaa pääministerin suosittelemaa minimipalkkaa (3000e/kk) vastaavaa ansiota rästiin jääneiden taimikoidensa raivaamisesta. Takuulla löytyy kotimaisia tekijöitä tarpeeksi, jos vain palkanmaksu haluja olisi. Harvaa kiinnostaa rankan työpäivän jälkeen täytellä sosiaalituki hakemuksia.
Itse teen omani ja (kemera) maksan omat raivaus kuluni, mutta vieraan metsiin esimerkiksi metsägroupin leivissä olisi pitänyt kulkea omalla kustannuksella. Sen tarkemmin en kysellytkään, se kertoo jo firmasta kaiken jos ei km. korvauksia ole halua raivaajalle maksaa. Jos jossain, niin metsäteillä tapahtuvaan työajoon km.korvaukset on vähintäänkin saatava. Taimikonhoito rästejä on valtavasti ja lisää tulee.
Vakavasti harkitsen siirtymistä Norjan työmarkkinoille. Maassa käytännössä täystyöllisyys ja valtio tienaa energialla vuodessa sen mitä Suomella on velkaa. Suomen turvevaroja on verrattu Norjan öljyvaroihin, mutta mehän ei niitä käytetä jostain kumman syystä. Maalaisliittoa en ensimmäisenä tästä kehityksestä lähtisi syyttämään, aika pieni tekijä Euvostoliitossa.
