Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Tarvitsin kunnon polttopuuta niin otinpahan sieltä järvenpohjan hiilivarastosta kenties tuhansia vuosia vanhaa puuta kuivumaan ja tein seuraavalla reissulla tulet niin saatiin sekin hiilidioksidiksi ja yhteyttämis käyttöön. Ei se sen monimutkaisempaa tarvitsekkaan olla. Luonnon kiertokulkua.
On se silti hyvä ettei kaikki metsät ole huipputuottoon viritettyjä puu peltoja. Perkoja tarvitaan, kuten metsäukkojakin ja kaikkia siltä väliltä. Tulee metsäluontoon monimuotoisuutta.
Älä puhu kaikista ajoista kun lämpömittarikin keksittiin vasta 1600 luvulla ja jos luonnon selviä lämpötilan merkkejä olen omin käsin havainnut nostamalla isoja männyn runkoja tunturi järven pohjasta jonka rannoilla ei ole nykyisin mäntyä missään, lähi maillakaan. Ilmasto uskonto on vain hyvä tekosyy olla passiivinen, eipähän tuota maailman lopun ainetta, hiilidioksidia.
MJO tutkippa vaikkapa Kittilän ja Inarin väestön kehitystä. Minusta taas tuntuu että mitä syrjemmässä, sen parempi.
Suuremmat vaan tuppaa puuttumaan pienempien asioihin, halusivat he sitä tai eivät. Kalle käsittänyt kaveruuden väärin, ei se ole sitä että myötäilee ja alistuu mihin tahansa kunhan kaveri ei vain pahoita mieltänsä. Todellinen kaveri sanoo rehellisen mielipiteensä myös niistä ei niin mukavista asioista.
Onko Kallen ajatus on antaa Suomi Eu.n ja nato.n ohjailusta, Venäjän ohjailtavaksi. Ei laisinkaan parempi olisi se vaihtoehto. Helpompi kun Kalle muuttaa itse ihannemaahansa, Venäjälle.
Eikö jokainen sähköliittymällinen, asuinkuntonsa ohittanut autiotalo kannattaisi sitten täyttää näillä reserviakustoilla? Olisi edes jotain hyötyä niistäkin ja jopa tuottoa. Miten kallis alkuinvestointi tuohon akustoon täytyy tehdä?
Kehittyneempää jalostusastetta puutuote vientiin. Kaiken mahdollisen kotimaisen tuotteen tai palvelun vientimarkkinoinnin edistämistä tehokkaaksi ja kutsutaan raha tänne, eli turismin kehittäminen (ei mahd.tuulivoima paikkakunnilla enään, ne on pilattu). Sieltä se ratkaisu tähän tilanteeseen tulee, ei köyhiltä/kipeiltä leikkaamalla tai rikkaita/hyvinvoivia yliverottamalla. Näin pienen kansan hyvinvoinnin ylläpitäminen ei myöskään suuria vaadi ellei sitten yritetä pelastaa koko maailmaa. Siihen taas ei riittäisi edes koko plaaneetan varat kun yksikin roisto voi viedä niistä suuren osan.
Kiireelisimpänä toimena näkisin poistumisen hiilineutraaliuspoluilta ja lakata maksamasta yhtään kenellekkään ”päästöistä” jota hiilidioksidi ei ole missään mielessä.
Mullekkin tuulivoima yhtiö maksoi pikkusumman pelkästään siitä että en vastusta niiden hanketta mikä olisi tullut mailleni. Olin kaksinaismoralisti ja otin rahat vastaan. No nurin meni lopulta se hanke onneksi kuitenkin.