Metsureiden häpeällisesti jälkeenjääneeseen tessiin kerralla ja kiireesti, vähintään 100% korotus. Syrjäseutujen kuihtumiskehitys loppuisi siihen ja thaimaalaiset voisivat lähteä takaisin kotimaahansa. Myöskin metsätilat ohjautuisivat rahastoilta takaisin omatoimisille tekijöille, ulkopuolisen metsänhoitotyön kalleuden vuoksi. Metsä sertifioinneissakin pitäisi painottaa eniten metsänhoitotöiden sosiaalista kestävyyttä (kunnollista palkkatasoa).

EI OLE metsuri pulaa, on kunnollisen palkan maksajapula. Käsittääkseni jonkun viranomais tahon pitäisi estää kolmansista maista tapahtuva halpatyövoiman rahtaus rakkaaseen isäinmaahamme. Nämä viranomaiset eivät nyt ole hoitaneet töitään huonostikkaan, joka johtaa entisestään kurjistuvaan maaseutuun jos viranomaisten siunauksella ne vähätkin työt maaseuduilla pyritään teettämään kolmansista maista laittomasti rahdatulla halpatyövoimalla. Ainoastaan eu.n alueelta on laillinen vapaa työvoiman liikkuvuus voimassa. Moni näillä thaimaan ihmeillä edullisesti metsiään hoidattava sahauttaa lopultakin vain omaa oksaansa. T: ex metsuri, koska ei palkkataso enään riittänyt mihinkään, pakko oli ripustaa raivurit naulaan ja lähteä mailmalle, nuoruus hukkaan heittettynä, kyyneleet silmissä ja persaukisena.

Ensinnäkään 60% ei ole ensiharvennettu lakien vastaisesti, vaan suositusten vastaisesti. Eihän risupartakaan riko lakia, vaikka hänellä ei tod.näk ole käteistä varattuna, suosituksen mukaista riittävää määrää piirongin laatikossa, korttimaksuliikenteen häiriöiden varalta.

Jatkuva kasvatus on vaativa taitolaji jota ei voi suositella kuin laajasti metsänkasvu/talous tekiöihin perehtyneelle mo.lle, silloinkin tarkkaan harkituksi tilapäiseksi riskiratkaisuksi ja vieläkin perehtyneepi pitää olla hakkuun toteuttajan joka olisi parasta olla myös kyseisen,tulevan jk-metsän omistaja.

Joka tapauksessa jk-menetelmä on metsäkanalintujen mielestä se paras hakkuutapa.